От Сергей
К serg
Дата 28.02.2007 17:39:30
Рубрики Матчасть;

Re: Оружие

>Доброго времени суток!

>>В какой степени на работу активной ГСН влияет гидралогия?
>
>Теоретически - не скажу. Практически - в очень малой, кроме, пожалуй, слоя скачка. Слишком небольшие дистанции.

>С уважением, serg
Я вот тоже так подумал- луч не успевает откланится.
От Leo
К Сергей (28.02.2007 17:39:30)
Дата 01.03.2007 17:39:36

Re: Оружие


>>Теоретически - не скажу. Практически - в очень малой, кроме, пожалуй, слоя скачка. Слишком небольшие дистанции.

>Я вот тоже так подумал- луч не успевает откланится.

Практически слой скачка влияет ОЧЕНЬ. Это мало заметно на Севере на малых глубинах, а вот на Камчатке когда под килем 3 км, под слоем скачка замерить ближнюю надводную цель практически невозможно, не подвсплыв через слой скачка (что, как Вы понимаете, далеко не всегда возможно - глубины заданы). Получаете эхо от чего угодно (дно, дальние цели - у меня был случай четкого эха на 100 км), но только не до нужной тебе цели, находящейся в 30-50 кбт. Эта проблема была настолько остра летом, что командиры частенько нарушали заданные горизонты глубины и перед залпом подвсплывали для замера дистанции.
Правда, есть и другая строна, для подводника хорошая - надводник от нас под слоем скачка тоже не видит, если только не молотит опускаемой антенной.
Кстати, частоты гиролокаторов пониже - 2-3 кГц.

С уважением, Leo
От Сергей
К Leo (01.03.2007 17:39:36)
Дата 01.03.2007 20:30:12

Re: Оружие


>>>Теоретически - не скажу. Практически - в очень малой, кроме, пожалуй, слоя скачка. Слишком небольшие дистанции.
>
>>Я вот тоже так подумал- луч не успевает откланится.
>
>Практически слой скачка влияет ОЧЕНЬ. Это мало заметно на Севере на малых глубинах, а вот на Камчатке когда под килем 3 км, под слоем скачка замерить ближнюю надводную цель практически невозможно, не подвсплыв через слой скачка (что, как Вы понимаете, далеко не всегда возможно - глубины заданы). Получаете эхо от чего угодно (дно, дальние цели - у меня был случай четкого эха на 100 км), но только не до нужной тебе цели, находящейся в 30-50 кбт. Эта проблема была настолько остра летом, что командиры частенько нарушали заданные горизонты глубины и перед залпом подвсплывали для замера дистанции.
>Правда, есть и другая строна, для подводника хорошая - надводник от нас под слоем скачка тоже не видит, если только не молотит опускаемой антенной.
>Кстати, частоты гиролокаторов пониже - 2-3 кГц.

>С уважением, Leo
Я не про корабельные ГЛС и ГАК, а именно про ГСН торпед - десятки КГС, у которых ДД 1,5 Км.
От Leo
К Сергей (01.03.2007 20:30:12)
Дата 03.03.2007 15:11:43

Re: Оружие


>Я не про корабельные ГЛС и ГАК, а именно про ГСН торпед - десятки КГС, у которых ДД 1,5 Км.

В общем случае, и здесь влияет. По крайней мере, такой прием как вспытие на перископную глубину при движении торпеды под слоем скачка считалось хорошим мневром уклонения.


С уважением, Leo
От serg
К Leo (03.03.2007 15:11:43)
Дата 05.03.2007 13:25:56

Re: Оружие

Доброго времени суток!

>По крайней мере, такой прием как вспытие на перископную глубину при движении торпеды под слоем скачка считалось хорошим мневром уклонения.

Только по другой причине - в связи с существованием минимальной глубины хода противолодочных торпед (ограничение верха).

С уважением, serg