От Stipa
К Esq
Дата 25.02.2007 10:29:05
Рубрики Прочее;

Re: Военный вопрос


>Как часто это происходило в Вашей практике?

Вообще таких случаев достаточно в жизни. У нас были потери, как солдат, так и офицеров. Но разборки происходили на почве злоупотребления горячительными напитками. Чаще всего на офицеров наезжает чужая контрактура.
Лично у меня в третьей декаде декабря 96-го был случай, когда меня три раза за два часа чужие контракники прислоняли к стенке. На третий раз я стал, взял двумя пальцами автомат за мушку, приставил автомат к груди и сказал, что это уё... лесное не сможет всем остальным показать как это делается, пару не хватит на клавишу нажать. Он возмутился, что я его уё... лесным называю. Я ему предложил поменяться местами, сказал, что смогу это сделать и у меня не заржавеет сделать с него сито. Начал их пристраивать у стены, вернее у ж/д вагона. Потом забрали оружие и понабивали рожи. Правда там не рожи бьют, а стучат черепами о броню. Мой случай, такой благоприятный, скорее не правило, а исключение. Чаще все заканчивается стрельбой и жертвами.
Кстати, чужая контрактура, когда нажрется, то ходит ищет приключений,
и не дай бог попадется им на пути офицер - они его никогда мимо не пропустят, особенно если один идет. Прицепятся, чего на нас так смотришь?

Это я рассказал так подробно для того, чтоб многие поняли: контрактная армия не спасение.
От Esq
К Stipa (25.02.2007 10:29:05)
Дата 25.02.2007 13:14:41

Rе: Военный вопрос


>>Как часто это происходило в Вашей практике?
>
>Вообще таких случаев достаточно в жизни. У нас были потери, как солдат, так и офицеров. Но разборки происходили на почве злоупотребления горячительными напитками. Чаще всего на офицеров наезжает чужая контрактура.
>Лично у меня в третьей декаде декабря 96-го был случай, когда меня три раза за два часа чужие контракники прислоняли к стенке. На третий раз я стал, взял двумя пальцами автомат за мушку, приставил автомат к груди и сказал, что это уё... лесное не сможет всем остальным показать как это делается, пару не хватит на клавишу нажать. Он возмутился, что я его уё... лесным называю. Я ему предложил поменяться местами, сказал, что смогу это сделать и у меня не заржавеет сделать с него сито. Начал их пристраивать у стены, вернее у ж/д вагона. Потом забрали оружие и понабивали рожи. Правда там не рожи бьют, а стучат черепами о броню. Мой случай, такой благоприятный, скорее не правило, а исключение. Чаще все заканчивается стрельбой и жертвами.
>Кстати, чужая контрактура, когда нажрется, то ходит ищет приключений,
> и не дай бог попадется им на пути офицер - они его никогда мимо не пропустят, особенно если один идет. Прицепятся, чего на нас так смотришь?

>Это я рассказал так подробно для того, чтоб многие поняли: контрактная армия не спасение.

Это все известно и понятно.
Но Вы упомянули про пулю в спину в бою. Такое часто происходило?
От Stipa
К Esq (25.02.2007 13:14:41)
Дата 25.02.2007 13:23:59

Re: Rе: Военный...


>Но Вы упомянули про пулю в спину в бою. Такое часто происходило?

Конкретных фактов расстрела в спину не было, но там и расследования причин гибели в ходе боя не проводится. И по барабану всем, у кого и где дырка.
При этом я не говорю о спецподразделениях, а только о линейных частях.
От Igor
К Stipa (25.02.2007 10:29:05)
Дата 25.02.2007 12:09:19

Продолжение вопроса (+)

День добрый

>>Как часто это происходило в Вашей практике?
>
>Вообще таких случаев достаточно в жизни. У нас были потери, как солдат, так и офицеров. Но разборки происходили на почве злоупотребления горячительными напитками. Чаще всего на офицеров наезжает чужая контрактура.
>Кстати, чужая контрактура, когда нажрется, то ходит ищет приключений,
> и не дай бог попадется им на пути офицер - они его никогда мимо не пропустят, особенно если один идет. Прицепятся, чего на нас так смотришь?
>Это я рассказал так подробно для того, чтоб многие поняли: контрактная армия не спасение.

Извините конечно, но ЭТО что? Норма?
Как тогда показываются потери?
Что-то "правозащитники" по этому поводу молчат, одна Политковская выступала.

С уважением
Игоьр
От Stipa
К Igor (25.02.2007 12:09:19)
Дата 25.02.2007 13:57:09

Re: Продолжение вопроса

Доброго времени суток.

>Извините конечно, но ЭТО что? Норма?

Нет, не норма. А что делать офицеру уже находящемуся там при поступление в его подразделение л/с такого низкого качества. Поэтому я распинаюсь здесь, что надо искать причины всего этого, а не скромничать и дальше бояться показать пальцем на людей преступно халатно относящихся к исполнению своих функциональных обязанностей. Например по "Звезде" сегодня с брызганьем слюной показали учения под Серноводском(СКВО) 205-й мсбр, казачья, полностью на контракте. Вы бы видели эту парнографию!!!! Балет мальчиков контракников. А надо многое менять в программе боевой подготовки, менять тактику. А кто это будет делать? :))))))))) Поэтому пехота тупо и вяло трусцой бежит за танками. ЭТО норма? Это норма, что верха живут своей жизнью? Я не хочу сказать, что у нас все необратимо плохо. У нас в самом деле все плохо и пора что-то начинать делать пока эта необратимость не наступила. И комитеты по ВС при президенте надо создавать не из Михалковых, Поляковых, Лановых, а из пенсионеров - рабочих лошадок, которым глазки не замажешь балетом мальчиков с АК.

>Как тогда показываются потери?

А как бог пошлет. Как показать потери пьяни-бойца, если у него осталось двое детей 3-х и 5-ти лет? У кого рука поднимется лишить их пенсии за этого дурака?
Или. Хорошо, доложили правду. Кто крайним останется? Командир!!! А он при чем, если ему эту банду прислали неделю назад? Кому карьеру ломать будут? Ему!!!
Ведь никого из верних штабцов не привлекут хотя бы к какой-то ответственности за подачу пополнения низкого качества. Разве не так?
И при чем здесь правозащитники, разве это их работа в ВС порядок навести?
Им в армии делать вообще нечего, для этого есть прокуратура, которая должна ПРАВИЛЬНО понимать свои задачи в войсках, а не устраивать соревнование: кио важнее на войне - командир или прокурор, сидящий в его гарнизоне.

С уважением.
От Igor
К Stipa (25.02.2007 13:57:09)
Дата 25.02.2007 16:06:55

Re: Продолжение вопроса

День добрый.
>>Извините конечно, но ЭТО что? Норма?
>Нет, не норма. А что делать офицеру уже находящемуся там при поступление в его подразделение л/с такого низкого качества. Поэтому я распинаюсь здесь, что надо искать причины всего этого, а не скромничать и дальше бояться показать пальцем на людей преступно халатно относящихся к исполнению своих функциональных обязанностей. Например по "Звезде" сегодня с брызганьем слюной показали учения под Серноводском(СКВО) 205-й мсбр, казачья, полностью на контракте. Вы бы видели эту парнографию!!!! Балет мальчиков контракников. А надо многое менять в программе боевой подготовки, менять тактику. А кто это будет делать? :))))))))) Поэтому пехота тупо и вяло трусцой бежит за танками. ЭТО норма? Это норма, что верха живут своей жизнью? Я не хочу сказать, что у нас все необратимо плохо. У нас в самом деле все плохо и пора что-то начинать делать пока эта необратимость не наступила. И комитеты по ВС при президенте надо создавать не из Михалковых, Поляковых, Лановых, а из пенсионеров - рабочих лошадок, которым глазки не замажешь балетом мальчиков с АК.

Я не то имел ввиду. Мне интересно стало - на самом деле ТАМ крыша до такого едет, что идет "перестрелка" между своими (не единичные случаи, а тенденция) и офицера всякий "контрактник" обидеть может? А "боевое братсво"?
А в общем согласен.
Ситуация по "профессионалам" почти везде такая и не только в армии - поищите про "алжирский заказ". У них кстати тоже проблемы - индусы сами танки по лицензии пока сделать не смогли (заказали у нас), "Очень серьёзной проблемой для атомной отрасли США является ситуация с кадрами". Менеджеров много (может даже и высокопрофессинальных :-))).

>>Как тогда показываются потери?
>А как бог пошлет. Как показать потери пьяни-бойца, если у него осталось двое детей 3-х и 5-ти лет? У кого рука поднимется лишить их пенсии за этого дурака?
>Или. Хорошо, доложили правду. Кто крайним останется? Командир!!! А он при чем, если ему эту банду прислали неделю назад? Кому карьеру ломать будут? Ему!!!
>Ведь никого из верних штабцов не привлекут хотя бы к какой-то ответственности за подачу пополнения низкого качества. Разве не так?
>И при чем здесь правозащитники, разве это их работа в ВС порядок навести?
>Им в армии делать вообще нечего, для этого есть прокуратура, которая должна ПРАВИЛЬНО понимать свои задачи в войсках, а не устраивать соревнование: кио важнее на войне - командир или прокурор, сидящий в его гарнизоне.

Согласен.
Сегодня основные приоритеты - это военный космос, ПВО/ПРО и стратегические ядерные силы...
Понятно, что это не оправдывает завал идеологической и правовой работы ;-(((. Начало века - всегда бардак в России ;-)), цикл такой ;-((.

С уважением.
Игорь