>Подготовка, пусть не такая интенсивная, но всё-таки идёт.
Враки, кто после этой подготовки готов своего сына послать в бой. Надо честно признать, что сейчас это отвровенная профанация.
>А что касается 40-летних мужиков, то их на танки образца 90-х без переподготовки сажать опасненько. ЛЮБАЯ новая техника требует новых знаний, умений и навыков.
Опасно и денег нет, значит они не нужны?
>Будет профессиональная армия - будет толк.
Не будет т.к. вы не заложили естественную убыль во время боевых.
Амеры на этом засыпались и как результат - не выводят подразделения по замене по срокам.
Кроме того, вы не знаете, что с людьми про происходит там. С теми, кто не ранен, не убит, просто у них крышу сносит.
> Не будет - будет партизанщина после завоевания более сильным врагом. И эта партизанщина умрёт сама по себе как только прекратится её подпитка извне и/или окрестным населением. Примеров от Африки и Латинской Америки до нашей Родины тьма.
Не убедили.
> И готовиться к войне образца 1941 г. - по меньшей мере, глупо.
Вы глубоко ошибаетесь. Надо учесть все наши ошибки того времени, чего сейчас не наблюдается.
> Ибо в малых конфликтах (включая региональные войны типа Ирака) всё решают профессионалы на современной технике, а резирвисты нужны потом - для военно-полицейских, комендантских и охранно-караульных функций. Но не более того. А в чём-то более крупном, в финале - "... налаживание выпуска упрощенных видов оружия..." (это реальная цитата из реального документа). И резервисты не помогут.
Заблуждение пацифистов.
>Помимо идеологии есть ещё Кодекс. В том числе уголовный.
Не смешите меня. Не сме-ши-те.
>И штатовские резервисты идут на сборные пункты отнюдь не за "галикфе". Просто лучше умереть за деньги и почёт, чем по приговору суда, всеми оплёванным.
А у нас эти деньги есть, ну за которые ПРОСТО ЛУЧШЕ?
Оплеванный? :))))))) Да всем сейчас все по барабану.
>Странно, даже в отделении согласно всех нормативов БП есть такое понятие, как "боевое слаживание". И на это ВСЕГДА предусматривается время, забитое в календарные планы подготовки частей к... сами знаете, чему. И только ПОСЛЕ проведения ВСЕХ мероприятий часть считается отмобилизованной и способной решать задачи. И оценки частям ставят именно за СПОСОБНОСТЬ это сделать.
Да, это вы говорите об отмобилизовании, а если часть переведена давно на 01 штат, то ее из боя выводят при получении пополнения? Беда в том, что наши штабы хорошо разбираются в мероприятиях мирного времени, а как только касается боевых - они в трансе.
>Начнём с того, что ВСЕ план-графики пополнения запасов Вы же сами (имею в виду командование части) составляете, согласовываете и регулярно сверяете с довольствующими органами.
Вы в штабе Басаева сидите и знаете, когда начнуться боевые и какой интенсивности. Или вам кто-то даст на медроту лишнее лекарство в расчете на то, что во время боевых к вам повалят раненые с "чужих" подразделений
И что САМИ сделали, то и получили. Никто и никогда за подчинённые части план-графики подачи запасов не делал, не делает и делать не собирается. Только согласовывает и утверждает сделанное "внизу." Через мои руки много планов прошло, поверьте на слово.
>>Армию чистить надо, особенно этот фонд, если он называется золотым, то и должен блестеть - как у кота что-то.
>
>Не спорю. Только сохранить позолоту, когда голова занята, как съёмную квартиру оплатить, что с больным ребёнком делать, если и папа, и мама "под ружьём" и больничный - это "автоматом" минус сложность, премия, секретность и т.д., т.е. минус очень большой кусок жалованья, и много чего другого из быта - это вопрос. Когда мент (пр всём уважении к настоящим милиционерам) в чине сержанта имеет наглость тебе тыкать, "в упор" не замечая форму с погонами старшего офицера, и приходится его немного осаживать, переходя на командный тон... Когда начальник патруля в чине мичмана проходит мимо, наплевав на строевой Устав и просто на вежливость, и приходится его останавливать, приказывать патрульным отойти (ибо высказывать "Ф" мичману в присутствии матросов не полагается)... Рыба гниёт с головы, и ели раньше Табель о рангах что-то значил, то современная попытка его реанимировать без подкрепления соответсвующими финансами, правами и обязанностями всех категорий - это пшик. У судей оклад - % от верховного судьи, и прокуроров - аналогично, таможня, ФСБ и Ко, милиция - оклады разные, накрутки и надбавки - тем более. А военные, как всегда - самые нищие. Вот и блестим... Как надраеные МЕДЯКИ. Типа золото...
>>А вообще хочу сказать, что у нас там, в МО, сидят сказочники, которые в самом деле не понимают происходящие в армии процессы. А железом, если его даже будет завались, ничего не решить.
>
>Не нужно обижать людей, ибо нет, не было и не будет военных училищ, выпускающих "офицеров ГШ ВС РФ" или "аппарат МО РФ". И в штабы, и в иные командно-административные структуры офицеры приходят "от земли" или "с железа". И что происходит "внизу" знают не понаслышке. Просто очень часто приходится сталкиваться со злобой тех, у кого карьера сложилась не так удачно, как у его сослуживца - и вот, в отместку, идут неверные данные, противоречивые сведения, а потом, "на кухне" - злобное хихиканье и потирание ручонок - "там, в штабе, все д#$%^ы, считают, что "АБВ-123" в строю, а она поломана" И кому он хуже делает? Обман рано или поздно раскрывается, а страдает ДЕЛО.
>Так что процессы, происходящие в армии и на флоте, понимают не только в отдельно взятых ротах. Вот только влиять на них, увы, не так просто.
>А что касается "железа" - да, только им ничего не решить. Но и без него - тоже. Ибо это только в кино один Рэмбо может уничтожить полк. В жизни отделение новобранцев, с перепугу паля во все стороны, убьёт Рэмбо просто по закону больших чисел. А если в руках у них будет современная техника, то убьют они не одного Рэмбо с луком и стрелами, а гораздо больше. И всё должно пониматься и осмысливаться в комплексе, а не отдельно "железо", отдельно - люди, отдельно - обеспечение, ремонт и т.д.
>И что САМИ сделали, то и получили. Никто и никогда за подчинённые части план-графики подачи запасов не делал, не делает и делать не собирается. Только согласовывает и утверждает сделанное "внизу." Через мои руки много планов прошло, поверьте на слово.
По Вашим словам операции группировки войск на Северном Кавказе зарождаются в роте-батальоне, потом суммируются и обощаются в общую задачу?
При этом каждое мелкое звено само себе задачу пишет и под нее заказывает обеспечение?
>По Вашим словам операции группировки войск на Северном Кавказе зарождаются в роте-батальоне, потом суммируются и обощаются в общую задачу?
>При этом каждое мелкое звено само себе задачу пишет и под нее заказывает обеспечение?
Планирование операции (боевых действий) осуществляется вышестоящим штабом, и Вы это прекрасно знаете, но делаете вид, что Не знаете. Если по-настоящему не знаете, то я пас и что-либо еще объяснять не собираюсь.
Если же Вы просто решили поёрничать или проверить "на вшивость" - продолжим.
Помимо боевых приказов (директив) в войска (силы) приходят распоряжения по видам обеспечения, в том числе - по тыловому и техническому. В нём, помимо прочего - выделяемый ресурс оружия и боеприпасов, ГСМ и т.д. А также - где, чего и сколько получать. НО! На основании поданных ЗАЯВОК. На восполнение текущего некомплекта, НЗ, оперативных запасов и т.д. и т.п. Сможет ли вышестоящий начальник удовлетворить все виды довольствия - вопрос. Но если заявок не было - подвоза тоже не будет. Априори.
В мирное же время, при заблаговременном последовательном планировании заявки также подаются. На основании всё тех же НОРМ - среднесуточных потерь, расхода и т.д. С учётом накопления запасов, их рассредоточения, необходимости обеспечения приданных сил и т.д. И если нерадивый командир при норме расхода 0,5 БК в сутки потратит больше - ему придётся отвечать. Возможно, и жизнью - больше, чем есть, патронов не дадут. А если с перепугу всё расстрелял в небо - значит, не судьба. Но я отвлёкся. На основании ПОДАННЫХ ЗАЯВОК делается план-график пополнения запасов. Выписка (в части касающейся) доводится до обеспечиваемых и обеспечивающих. А дальше - ИМИ САМИМИ регулярно согласовывается, уточняется и проверяется. И командиры САМИ отвечают за то, что они подали в заявках, и за то, что согласовали с довольствующим органом. И если склад А, база Б и арсенал В что-то дают на день Г+3, а потом работают с другими, а вы ссылаясь на некомплект техники, пытаетесь получить что-то в чужое время, вас не поймут. И если вместо положенного запросите что-то ещё, не поймут тем более.
А насчёт "сами себе задачу пишут..." - нет, не пишут. А принимают решение, как эту самую задачу решать (пардон за тавтологию). И на основании принятого решения (подкреплённого расчётами) - опять-таки, просят старшего начальника подсобить. В смысле, обеспечить.