От mk
К Сергей
Дата 12.02.2007 15:45:34
Рубрики Современность;

Насколько я знаю

>Макс! И о чём это говорит? Я учебники по ОГС ещё в училище читал. Между ними и техникой
> которой стоит на железе связь как между описанием работы транзистора и Компьютером -
> может чтото и удастся построить но только надо начать и кончить.

шумность параходов ничем другим мерять сейчас нечем. А штучка делается почти серийно. Нету пропасти. А применить заложенные идеи в лодочном комплексе (или в сети комплексов) - никто не мешает. Лишь было бы желание.

С уважением, Михаил.

От Максим
К mk (12.02.2007 15:45:34)
Дата 12.02.2007 22:28:31

Re: Насколько я...

Доброго времени суток.
>шумность параходов ничем другим мерять сейчас нечем. А штучка делается почти серийно. Нету пропасти. А применить заложенные идеи в лодочном комплексе (или в сети комплексов) - никто не мешает. Лишь было бы желание.
А куда подевались те самые ГИА от 201 до 228 и иже с ними (мобильные и стационарные)?
Даже старинными 201 меряли шумность ДЭПЛ, конечно-это старье ужасное, но измеряли же!
А уж многоканальные 228-е - серьезные анализаторы. Конечно, там вся периферия была импортная, но работала же!
>С уважением, Михаил.
Взаимно, и с неизменным-Максим

От mk
К Максим (12.02.2007 22:28:31)
Дата 13.02.2007 09:38:12

Re: Насколько я...

Всё это хозяйство нужно проверять и аттестовывать в положенные сроки. Увы.
У нас даже старый B&K эту процедуру не смог пройти - не хватило нужных бумажек (и желания таскать 20 кГ - есть же более лёгкий агрегат ...)

С уважением, Михаил

От mk
К mk (13.02.2007 09:38:12)
Дата 13.02.2007 11:04:11

Примеры (из "старья"):

http://www.acoustician.ru/rus/scientic/articles/3.doc

Про антенну с ГКС мне рассказывали, что её надо сматывать каким-то механизмом. Можно сравнить с http://www.acoustician.ru/rus/hacoustics/digmic/digmic.shtml

С уважением, Михаил

От Максим
К mk (13.02.2007 11:04:11)
Дата 13.02.2007 12:09:00

ГКС-ы, СФП-ы

>
http://www.acoustician.ru/rus/scientic/articles/3.doc

>Про антенну с ГКС мне рассказывали, что её надо сматывать каким-то механизмом. Можно сравнить с http://www.acoustician.ru/rus/hacoustics/digmic/digmic.shtml
Да уж, там проблем было немало с установкой датчика. И к тому же еще "одноточечная" система, но с диапазоном частот от 1гц до 160кгц!
А к нам Брюли приезжали проверять из ВНИИФТРИ, обычно простой формалюгой дело заканчивалось.
И еще интересно-непрерывный мониторинг шумов моря продолжают делать или все померло?
>С уважением, Михаил
Взаимно-Максим

От mk
К Максим (13.02.2007 12:09:00)
Дата 13.02.2007 14:17:55

Re: ГКС-ы, СФП-ы

>Да уж, там проблем было немало с установкой датчика.

Да и (по литературе) параход нужно было провести строго в 10-15 м от адчтков ...

> И к тому же еще "одноточечная" система, но с диапазоном частот от 1гц до 160кгц!

Может, одноканальная?
Расширенный рабочий диапазон даже в цифровом виде сделать не проблема - нужно лишь увеличить кол-во преобразователей.

>А к нам Брюли приезжали проверять из ВНИИФТРИ, обычно простой формалюгой дело заканчивалось.

Сейчас с метрологией в нашей деревне вообще труба. Рефлектометр оптический вот в столицу предложили везти ..

>И еще интересно-непрерывный мониторинг шумов моря продолжают делать или все померло?

Не померло. Наоборот, всё в развитии.

C уважением, Михаил

От Elizar
К mk (13.02.2007 14:17:55)
Дата 13.02.2007 14:35:08

Ребят, а полигон под Ракушкой живой? Забыл уже как называется.... (-)