>Авиация не панацея.Прибрежное судоходство как раз лучше всего нарушат дизельные лодки.И где,допустим,на Балтике развернуться атомоходам?Или на Черном море?
Речь не о том, что вместо дизельных лодок должны быть атомные на Черном и Баренцевом, а о том, что из-за авиации ДРЛО противника дизельные лодки не смогут выполнить свои задачи, посколько не смогут скрытно подойти к противнику. Т.е. вместо них лучше использовать прибрежную авиацию и надводный флот (например, быстроходные ракетные катера с хорошими средствами ПВО).
>Раньше как-то ходили за амеровскими авианосцами необнаруженными и ничего.А "быстроходные катера" утопят тут же.Откуда на катерах сильная ПВО?
Как то - это хорошо сказано. Ходить за авианосцем и воевать с ним это разные вещи.