От Forger
К M.Lukin
Дата 19.12.2006 16:19:21
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Любопытная дискуссия...

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1352067.htm

>Как всегда интеллигентный и энциклопедичный Exeter интересно рассказывает в ветке о перспективах морских СЯС.
Глубоко уважаю и с интересом читаю.

>Реально США будут иметь к 2016 г 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Из этого числа на БС будет не менее шести ПЛАРБ.
>РФ будет иметь 10-11 ПЛАРБ в лучшем случае (с 156-172 БРПЛ)
И че? Нам не хватит одними ПЛАРБ вынести Америку? А еще РВСН, ДА... и т.д. Даже при развернутой ПРО, мы уничтожим 100 городов (из 1000 пущенных ракет), Америки не будет.

>КОНЕЦ ЦИТАТЫ
КОНЕЦ МИРА

>С уважением, МЛ
С неменьшим, Форжер
От M.Lukin
К Forger (19.12.2006 16:19:21)
Дата 19.12.2006 18:54:40

Re: Любопытная дискуссия...

>>Реально США будут иметь к 2016 г 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Из этого числа на БС будет не менее шести ПЛАРБ.
>>РФ будет иметь 10-11 ПЛАРБ в лучшем случае (с 156-172 БРПЛ)
>И че? Нам не хватит одними ПЛАРБ вынести Америку?

В той же ветке Exeter указывет, что на БД будут находиться в лучшем случае 2 ПЛАРБ. То есть Америку "вынести" не хватит (я-то втайне надеюсь, что задачи "выносить Америку" у нас не появится, но...) Не забывайте, что это "не маневры и не Царское незабвенное село".

С уважением, МЛ
От Forger
К M.Lukin (19.12.2006 18:54:40)
Дата 19.12.2006 21:27:44

Re: Любопытная дискуссия...


>В той же ветке Exeter указывет, что на БД будут находиться в лучшем случае 2 ПЛАРБ. То есть Америку "вынести" не хватит (я-то втайне надеюсь, что задачи "выносить Америку" у нас не появится, но...) Не забывайте, что это "не маневры и не Царское незабвенное село".
На самом деле лучше всего стрелять от причала ;-) Потому, что и в советские годы развертывание дивизий ПЛАРБ на СФ , которые не только по выходу из баз оказывались целями для менее шумных американских ПЛА, но и по месту базрования находились в зоне действия тактической авиации из Норвегии, всегда вызывало у меня недоумение. От причала, по крайней мере успеют отстреляться.

>С уважением, МЛ
От securities
К Forger (19.12.2006 16:19:21)
Дата 19.12.2006 17:14:39

Re: Любопытная дискуссия...

>И че? Нам не хватит одними ПЛАРБ вынести Америку? А еще РВСН, ДА... и т.д. Даже при развернутой ПРО, мы уничтожим 100 городов (из 1000 пущенных ракет), Америки не будет.

Один ПЛАРБ будет пастись как пить дать. Лучше уж вообще не выпускать из базы.
ДА при нынешнем раскладе крайне неустойчива, даже если вдруг случится чудо и возьмутся подмать ее с колен как положено - не факт что это быстро будет сделано.
РВСН, при нынешних темпах перевооружения, к тому времени будут ой как грустно выглядеть.
От Forger
К securities (19.12.2006 17:14:39)
Дата 19.12.2006 21:35:52

Re: Любопытная дискуссия...


>ДА при нынешнем раскладе крайне неустойчива, даже если вдруг случится чудо и возьмутся подмать ее с колен как положено - не факт что это быстро будет сделано.
Это спорный вопрос - перевооружение ДА идет очень активно - испытания малозаметной Х-101 завершены, Х-555 в серии. Учения ДА с развертыванием на Норильск идут с завидной регулярностью. Есть информация о возможной установке штанг на Ту-22М3 и доработке их под Х-101,Х-555
>РВСН, при нынешних темпах перевооружения, к тому времени будут ой как грустно выглядеть.
Если, конечно мы собираемся вываливать на США позалпово по 2-3 тыс ББ, то, да. Но, сегодня на это нет смысла - 11 сентября продемонстрировало, что обрушение 2-х зданий вводит США в состояние близкое к коллапсу.Я уверен, что уничтожение 100 крупнейших городов США приравняет Америку к России, в которой вынесут 300 городов. И тем и другим п...ц
От Mopnex
К Forger (19.12.2006 16:19:21)
Дата 19.12.2006 16:31:03

Re: Любопытная дискуссия...


>И че? Нам не хватит одними ПЛАРБ вынести Америку?

Однозначно не хватит. Может и остального не хватить.