>>Об атаке. Возьмём самый неприятный случай: АМГ на переходе морем к рубежу ППА. Соответственно, идёт противолодочным зигзагом. Как определяется генеральный курс цели на противолодочном зигзаге, думаю, рассказывать не надо. МО отклонения от него на галсе 10-15 мин. на ходу 30 уз. составляет примерно 26 кбт. Реально - меньше, ибо на 30 узлах всю дорогу супостат бегать не будет. Итого получается полоса шириной 5 миль, в которой движется АМГ. В чём проблема атаки, если лодка (любая)находится на оси этой полосы?
>А для выхода туда у лодки есть (с момента определения КПДЦ) не менее часа.
Но как ей оказаться там? Только случайно! А рассматирвать случайности - дело несерьезное. При получении разведданных, что АУГ будет идти там-то, дизеля никогда не успеют развернуться в район, даже в НП. Мы ведь обсуждаем возможность предазначения дизелей, а эта задача получается в любом случае не для них...
>У Вас есть доказательства, что Штаты поступили правильно?
>Или это по принципу "у НИХ всё делается правильно"?
Нет, просто что-что, а считать деньги и эффективность они умеют. И давно просчитали, что лучше 1 АПЛ, чем 5-10 ДПЛ. Вот и вся арифметка. Вы вспомните, в каких огромных количествах у нас плавали 613-е и 641-е проекты в 70-х-80-х годах. Кому это было нужно? Денег на это ушло вполне сопоставимо с затратами на атомоходы. "Варшавянки", конечно, получше, но тоже не свободны от своих родовых болезней.
Для этого есть завеса пл, управляемая из штаба, которая перекрывает достаточно большие расстояния. Хотя, конечно, всю Атлантику перекрыть сложновато. :-) Но нужно ли это? И смещается она не на много медленее, чем завеса атомных пл (20 уз. против 30 уз.)
>Нет, просто что-что, а считать деньги и эффективность они умеют.
Не всегда. По крайней мере на уровне микроэкономики - совершенно точно не всегда.
> И давно просчитали, что лучше 1 АПЛ, чем 5-10 ДПЛ.
Лучше для ЧЕГО? Для действий у чужих берегов на другой стороне Шарика, к которым они в основном готовятся - конечно лучше. Но мы-то готовимся несколько к иному.
>Лучше для ЧЕГО? Для действий у чужих берегов на другой стороне Шарика, к которым они в основном готовятся - конечно лучше. Но мы-то готовимся несколько к иному.
Подозреваю, однако, что мы - увы! - уже давно ни к чему не готовимся. Разве что к сдаче в плен. :-((