От mk
К vladre
Дата 05.12.2006 08:32:39
Рубрики WWI; WWII; Современность; Матчасть;

Re: Проекты подводных...

> Ваши цифры, что вы привели, сами по себе ничего не значат. Почему бы вам не сравнить со Швейцарией.
> Там за это время вообще ни одной лодки не построили. Вот где экономили народные денежки.

Вы будете смеяться, но они строили. И флот у них есть, какой-никакой ...

--
С уважением, Михаил
От vladre
К mk (05.12.2006 08:32:39)
Дата 05.12.2006 08:42:00

Re: Проекты подводных...

Здравствуйте!
>> Ваши цифры, что вы привели, сами по себе ничего не значат. Почему бы вам не сравнить со Швейцарией.
>> Там за это время вообще ни одной лодки не построили. Вот где экономили народные денежки.
>
>Вы будете смеяться, но они строили. И флот у них есть, какой-никакой ...

не, не буду. Я знаю насчет флота.

А вот насчет ПЛ конкретно - просветите. буду признателен.

С уважением Владимир
От Максим
К vladre (05.12.2006 08:42:00)
Дата 05.12.2006 11:05:25

Давно это было

Здравствуйте!
Это я про Швейцарский подводный флот.
>А вот насчет ПЛ конкретно - просветите. буду признателен.
Про Огюста Пикара вы конечно слыхали. Так вот он еще в 1948 г. построил первы батискаф.
Опосля его сын продолжил папины дела и создал батискаф "Огюст Пикар".
Но это не имеет отношение непосредственно к швейцарскому подводному флоту, который был ну ооооочень маленьким и состоял всего лишь из одной туристической ПЛ «August Piccard», которую использовали на озере Леман и Женевском озере
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=14685
Потом ее купила какая-то канадская фирма, эксплуатировала около 10 лет, продала кому-то-не помню кому, но сама лодка до сих пор жива, правда не используется по прямому назначению.

>С уважением Владимир
Взаимно-Максим
От vladre
К Максим (05.12.2006 11:05:25)
Дата 06.12.2006 03:28:35

Спасибо! (-)