>Это вы начитались литературы про эсеров небось.
Читать это плохо?
.Человек совмещал приятное с полезным.
Убивать приятное а получать за это деньги - полезное или наоборот?
.И никто еще не говорил,что Пуманэ чьих-то детей убил.
Видимо и не получится. К счастью.
Он был достаточно профессионален,а профи работают чисто.
Как Вы это смогли оценить? Профессиональный убийца - страшнее вдвойне. Не так ли?
И последний вопрос: Вы что оправдываете убийство? Я не конкретно про Пумане. Про него уже писал что не осужден - нельзя говорить что виновен. А как факт.
Убийство это тяжкий грех,это необсуждаемо.Профессионал тем и лучше,что побочных жертв не бывает.Он сам выбирает свой путь.Это его выбор.А на Пуманэ понавесили что только можно.Думаю,если б его не замучали,он мог бы признаться в покушении на товарища Сталина.Как менты допрашивают,думаю Вы в курсе.В любом случае покойный был не самый слабый человек.
А насчет приятного и полезного.Конечно деньги это полезно.Всегда лучше их иметь.Это дает неслабую независимость.А приятное.Любое дело надо делать с любовью,тогда все получится.Хотя я бы лично за деньги никого бы не валил.Только если касается моей семьи.
Если кто-то,не дай Бог,обидит моих близких,завалю без раздумий.Благо есть из чего...
Но это так,лирика.А смысл вообще в том,что наши журналюги кого хошь обгадят...