От scrapprocessor
К Simm
Дата 01.12.2006 17:39:46
Рубрики Современность;

Робин Гуд - не тянет

Не надо огульно охаивать без решения суда и тем более лгать самим себе что дескать убить плохого - благо. Уже было.... ни к чему хорошему не привело.
От Simm
К scrapprocessor (01.12.2006 17:39:46)
Дата 01.12.2006 18:51:53

Re: Робин Гуд...

Вот я как раз и не охаиваюНо если Пуманэ валил барыг,то это не очень большой грех,не считая того,что убийство в принципе грех.
От scrapprocessor
К Simm (01.12.2006 18:51:53)
Дата 02.12.2006 14:56:46

нельзя быть немного беременным....

если Пуманэ убил кого либо - он убийца, а те кого он убивал - имеют свой список с которым они придут на последний суд (или партсобрание, как угодно).
Тут, пардон, свободы движения мало, в пределах статьи, умышленное - неумышленное, отягчающие - и иные обстоятельства.
Никто не давал ему права судить и приговаривать других людей.
Думаю Вы не были бы рады если бы душка Пумане торопясь валить очередного барыгу, с дымящимся шнуром бомбы и наганом в другой руке попался навстречу Вашим детям?
А тогда не надо обманываться в нелюбви к другомы сословию - барыгам. Их никто не любит. Но не в такой степени.
Все написанное ИМХО
От Simm
К scrapprocessor (02.12.2006 14:56:46)
Дата 02.12.2006 18:41:49

Re: нельзя быть...

Это вы начитались литературы про эсеров небось.Бомбы,наганы.Все гораздо более прозаично.Человек совмещал приятное с полезным.Наган как оружие дерьмо.Китайский ТТ и то лучше.И никто еще не говорил,что Пуманэ чьих-то детей убил.Он был достаточно профессионален,а профи работают чисто.При чем тут дети?
От scrapprocessor
К Simm (02.12.2006 18:41:49)
Дата 02.12.2006 20:01:45

Re: нельзя быть...

>Это вы начитались литературы про эсеров небось.
Читать это плохо?


.Человек совмещал приятное с полезным.
Убивать приятное а получать за это деньги - полезное или наоборот?

.И никто еще не говорил,что Пуманэ чьих-то детей убил.
Видимо и не получится. К счастью.

Он был достаточно профессионален,а профи работают чисто.
Как Вы это смогли оценить? Профессиональный убийца - страшнее вдвойне. Не так ли?

И последний вопрос: Вы что оправдываете убийство? Я не конкретно про Пумане. Про него уже писал что не осужден - нельзя говорить что виновен. А как факт.
От Simm
К scrapprocessor (02.12.2006 20:01:45)
Дата 02.12.2006 20:18:41

Re: нельзя быть...

Убийство это тяжкий грех,это необсуждаемо.Профессионал тем и лучше,что побочных жертв не бывает.Он сам выбирает свой путь.Это его выбор.А на Пуманэ понавесили что только можно.Думаю,если б его не замучали,он мог бы признаться в покушении на товарища Сталина.Как менты допрашивают,думаю Вы в курсе.В любом случае покойный был не самый слабый человек.
А насчет приятного и полезного.Конечно деньги это полезно.Всегда лучше их иметь.Это дает неслабую независимость.А приятное.Любое дело надо делать с любовью,тогда все получится.Хотя я бы лично за деньги никого бы не валил.Только если касается моей семьи.
Если кто-то,не дай Бог,обидит моих близких,завалю без раздумий.Благо есть из чего...
Но это так,лирика.А смысл вообще в том,что наши журналюги кого хошь обгадят...
От scrapprocessor
К Simm (02.12.2006 20:18:41)
Дата 02.12.2006 20:42:58

Согласен.

со всем.