От Simm
К zas
Дата 30.11.2006 15:57:53
Рубрики Современность;

Re: Не надоело...

Почему ублюдок?Человек за деньги делал свою работу и неплохо.Он что малых детей валил?Нет.Тех,кто обманывал ближнего.Правильно делал.Барыг валить надо.
От scrapprocessor
К Simm (30.11.2006 15:57:53)
Дата 01.12.2006 17:39:46

Робин Гуд - не тянет

Не надо огульно охаивать без решения суда и тем более лгать самим себе что дескать убить плохого - благо. Уже было.... ни к чему хорошему не привело.
От Simm
К scrapprocessor (01.12.2006 17:39:46)
Дата 01.12.2006 18:51:53

Re: Робин Гуд...

Вот я как раз и не охаиваюНо если Пуманэ валил барыг,то это не очень большой грех,не считая того,что убийство в принципе грех.
От scrapprocessor
К Simm (01.12.2006 18:51:53)
Дата 02.12.2006 14:56:46

нельзя быть немного беременным....

если Пуманэ убил кого либо - он убийца, а те кого он убивал - имеют свой список с которым они придут на последний суд (или партсобрание, как угодно).
Тут, пардон, свободы движения мало, в пределах статьи, умышленное - неумышленное, отягчающие - и иные обстоятельства.
Никто не давал ему права судить и приговаривать других людей.
Думаю Вы не были бы рады если бы душка Пумане торопясь валить очередного барыгу, с дымящимся шнуром бомбы и наганом в другой руке попался навстречу Вашим детям?
А тогда не надо обманываться в нелюбви к другомы сословию - барыгам. Их никто не любит. Но не в такой степени.
Все написанное ИМХО
От Simm
К scrapprocessor (02.12.2006 14:56:46)
Дата 02.12.2006 18:41:49

Re: нельзя быть...

Это вы начитались литературы про эсеров небось.Бомбы,наганы.Все гораздо более прозаично.Человек совмещал приятное с полезным.Наган как оружие дерьмо.Китайский ТТ и то лучше.И никто еще не говорил,что Пуманэ чьих-то детей убил.Он был достаточно профессионален,а профи работают чисто.При чем тут дети?
От scrapprocessor
К Simm (02.12.2006 18:41:49)
Дата 02.12.2006 20:01:45

Re: нельзя быть...

>Это вы начитались литературы про эсеров небось.
Читать это плохо?


.Человек совмещал приятное с полезным.
Убивать приятное а получать за это деньги - полезное или наоборот?

.И никто еще не говорил,что Пуманэ чьих-то детей убил.
Видимо и не получится. К счастью.

Он был достаточно профессионален,а профи работают чисто.
Как Вы это смогли оценить? Профессиональный убийца - страшнее вдвойне. Не так ли?

И последний вопрос: Вы что оправдываете убийство? Я не конкретно про Пумане. Про него уже писал что не осужден - нельзя говорить что виновен. А как факт.
От Simm
К scrapprocessor (02.12.2006 20:01:45)
Дата 02.12.2006 20:18:41

Re: нельзя быть...

Убийство это тяжкий грех,это необсуждаемо.Профессионал тем и лучше,что побочных жертв не бывает.Он сам выбирает свой путь.Это его выбор.А на Пуманэ понавесили что только можно.Думаю,если б его не замучали,он мог бы признаться в покушении на товарища Сталина.Как менты допрашивают,думаю Вы в курсе.В любом случае покойный был не самый слабый человек.
А насчет приятного и полезного.Конечно деньги это полезно.Всегда лучше их иметь.Это дает неслабую независимость.А приятное.Любое дело надо делать с любовью,тогда все получится.Хотя я бы лично за деньги никого бы не валил.Только если касается моей семьи.
Если кто-то,не дай Бог,обидит моих близких,завалю без раздумий.Благо есть из чего...
Но это так,лирика.А смысл вообще в том,что наши журналюги кого хошь обгадят...
От scrapprocessor
К Simm (02.12.2006 20:18:41)
Дата 02.12.2006 20:42:58

Согласен.

со всем.
От zas
К Simm (30.11.2006 15:57:53)
Дата 30.11.2006 16:00:54

симка, ты пацан реальный, я знаю (-)
От Simm
К zas (30.11.2006 16:00:54)
Дата 30.11.2006 16:21:56

Re: симка, ты...

Не подкалывай...Я самый обычный инженер.Просто негоже называть ублюдком незнакомого человека,тем более,если он ничего плохого не делал.То,что он вальнул пару барыжных рож,это не грех,ну почти не грех.Тех,кто за копейку удавится,не жаль.Конечно один человек другому не судья...
В любом случае Пуманэ держит сейчас ответ на Высшем Суде,там разберутся.О мертвых либо хорошо,либо помолчим.
От себя добавлю,что лучше работать в одиночку.А так какая-то падла сдала его ментам.Ведь не просто так тормознули именно его.
От zas
К Simm (30.11.2006 16:21:56)
Дата 30.11.2006 16:43:10

да никто его не сдавал (+)

Привет!

>От себя добавлю,что лучше работать в одиночку.А так какая-то падла сдала его ментам.Ведь не просто так тормознули именно его.
 Если бы сдали- то штуръмана брал бы убоп, но никак не ппсники. А еще он женщину убил (или по крайней мере участвовал в ее убийстве) потом ее в бетон закатали. Так шта собаке собачья смерть. ИМХо мало подонок помучался. У меня по этому делу всамделе много ментовского инсайда "не для печати". Вообщем ни грамма мути там нет.
С уважением...
От Simm
К zas (30.11.2006 16:43:10)
Дата 30.11.2006 17:58:13

Re: да никто...

А вот тут Вы ошибаетесь.Было много случаев,когда по наводке машину тормозили именно гаишники,типа простая проверка документов.Ну человек сам выбрал себе такую жизнь,ну не захотел прозябать...А вы,подонок мол.
Он уже ответил за то,что сделал.Не пинайте уж мертвого.
Был бы он жив,явно Вас за такие слова в бетон закатал бы))Гаражей в Москве много продается)))