>>>53-65М отличалась от 53-65, вроде бы, только газабалонно-насосоной системой вытеснения окислителя. И, кстати, 53-65М (наряду с 53-65А)является самой скоростной торпедой в мире до сих пор.
>>
>>Прежде всего, у 53-65м окислитель - мпв? а у 53-65К - О2.
>
>Существуют две совершенно разные торпеды:
>1.Перекисная 53-65 и ее более поздние модификации 53-65М и 53-65А (с автоматизированным вводом, специально для ПЛ пр.705) – самая скоростная торпеда в мире (свыше70 узл.)
>2.Кислородная 53-65К (экспортная модификация 53-65КЭ) и ее новые клоны, разрабатываемые машзаводом в Алма-Ате (скорость - 45 узл.)
С Вашим знанием оружия,коллега, Вам бы лекции читать,
а Вы тут вопросы задаете:))
>
>>Существуют две совершенно разные торпеды:
>>1.Перекисная 53-65 и ее более поздние модификации 53-65М и 53-65А (с автоматизированным вводом, специально для ПЛ пр.705) – самая скоростная торпеда в мире (свыше70 узл.)
>>2.Кислородная 53-65К (экспортная модификация 53-65КЭ) и ее новые клоны, разрабатываемые машзаводом в Алма-Ате (скорость - 45 узл.)
>
>С Вашим знанием оружия,коллега, Вам бы лекции читать,
>а Вы тут вопросы задаете:))
Так ведь вопрос конкретный - по гидроакустическим системам и антеннам, в которых я не в зуб ногой. Хочется понять, например, смысл плоской антенны плюс нескольких гидролокаторов на УГСТ ...
>Так ведь вопрос конкретный - по гидроакустическим системам и антеннам, в которых я не в зуб ногой. Хочется понять, например, смысл плоской антенны плюс нескольких гидролокаторов на УГСТ ...
Плоская антенна упрощает электронику акустики. Одна одна из ВОЗМОЖНЫХ причин.