|
От
|
mk
|
|
К
|
Валерич
|
|
Дата
|
07.11.2006 08:38:16
|
|
Рубрики
|
Прочее; Матчасть;
|
Re: А вот...
А я хочу сказать, что для пеленгования нет нужды делать преобразования с целью получения плоской антенны.
Линейной - да.
--
С уважением, Михаил
|
От
|
Валерич
|
|
К
|
mk (07.11.2006 08:38:16)
|
|
Дата
|
07.11.2006 13:04:01
|
Re: А вот...
Добрый день
>А я хочу сказать, что для пеленгования нет нужды делать преобразования с целью получения плоской антенны.
>Линейной - да.
Я не сразу обратил внимание на слово "плоская".
Но тут, по моему, никаких противоречий. Даже если говорить о плоской, т.е. двухмерной антенне. Любую двухмерную антенну все равно преобразуют в набор линейных по обоим направлениям одновременно.
С Уважением Валерич
|
От
|
kregl
|
|
К
|
mk (07.11.2006 08:38:16)
|
|
Дата
|
07.11.2006 10:01:09
|
Re: А вот...
Здр!
>А я хочу сказать, что для пеленгования нет нужды делать преобразования с целью получения плоской антенны.
>Линейной - да.
--------------------------
У линейки, расположенной горизонтально ДН - "тор", т.е., направенностью она обладает ТОЛЬКО в горизонтальной плоскости.
А помехи? А угол места цели?
К тому же(!) выгнутая линейка (расположенная на поверхности цилиндра, или сферы обязательно потребует СНАЧАЛА приведения её к ПРЯМОЙ простр.-врем. обработкой (см.ув.Валерича).
С уважением, kregl