От Перископ
К zas
Дата 23.10.2006 14:26:40
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Лирика, лирика

>Привет!
> По мне все сопли в деле пуманэ можно было заканчивать после того, как стало известно, что "государев человек" работая помкакого-то адвоката носил с собой удостоверение сотрудника интерпола.
> "Что маленькая девочка делает ночью в Гарлеме с учебником по квантовой физике"

У Вас прямо брызжет радость по поводу Пумане! А суд был? А все эти факты достоверные?
И Вы всему этому верите? Примеров тысячи в нашей истории, когда человека убивали, а потом на него вешали всё что угодно. Слушая Вас невольно вспоминаешь:"Расстрелять как бешенных собак вредителей и пр. и т.д."
От zas
К Перископ (23.10.2006 14:26:40)
Дата 23.10.2006 14:47:13

Re: Лирика, лирика

Привет!
Тот факт, что Пумане имел удостоверение сотрудника интерпола озвучила его жена.
Тот факт, что после задержания Пуманэ в отдел была подорвана вся дежурная смена фээсбе по москве- тоже факт. Так и представляю звонок из милиции в фсб. "Мы тут одного лошка питерского на десятку по взрывчатке разводим..Пришлите там своих своих спецов, а то с нами не разговаривает"
на данном этапе уже есть показания подельников. С другой стороны кроме соплей про "государственность и тревожные вахты" пока ничего не уловил стоящего.


С уважением...
От Мапута
К zas (23.10.2006 14:47:13)
Дата 23.10.2006 15:05:55

Лирика, пока нас не коснется

Добрый день!

Разве это не серьезно?

С уважением М.Х.Галеев
От zas
К Мапута (23.10.2006 15:05:55)
Дата 23.10.2006 15:18:37

В данный момент времени (+)

Привет!
У меня, как у жителя г.Москвы нет никакого желания носиться по ночному Питеру с тротилом в багажнике.
С уважением...
От Мапута
К zas (23.10.2006 15:18:37)
Дата 23.10.2006 15:44:20

И в прошлый и будущий момент...

>Привет!
>У меня, как у жителя г.Москвы нет никакого желания носиться по ночному Питеру с тротилом в багажнике.

День, правда, хороший. Здесь, в Питере.

По моему мы о том и говорим: как бы этот случай не повторился в нас через некоторое время.
Полагаю, Пуманэ, не носился. Если исходить из предполагаемой его вины, он - крался как хищник, но ему не повезло; его Величество Случай. Все это требует доказательств. Непоследовательность спецов и породила наше сомнение.
Эпизодом с Пуманэ, недовольны все. И не от того, что он офицер. Убили! Это пытаемся понять. Нет? Вчера Пуманэ, сегодня негра с 5-й Красноармейской, позавчера - Щастного. Потом - нас с Вами за языкастость. Нет?
И это при том, что представляем из себя некую массу. Эта интеллектуальная масса как долго будет вести дискуссии постфактум? К критической черте не пора подходить?..

С уважением М.Х.Галеев