От kregl
К Alexander
Дата 18.08.2006 21:58:44
Рубрики Матчасть;

Re: ОФФ -...

Здр!

>"Джимми Картер" на размагничивании, ВМБ Бангор.
----------------------
Ой, какие молодцы!

У меня по сей день висит вопрос, почему наши таким же способом не проводят это самое "безобмоточное размагничиванье".
Обмотки ГОТОВЫЕ. Завёл лодку и крути себе гистерезисы всякие с "глубоким опрокидваньем" и прочие...

Так нет же. Вечно этот жутко трудоёмкий процесс наложения обмоток. И всё вручную. И всё матроссскими руками. Кошмар:



С уважением, kregl
От ZKV
К kregl (18.08.2006 21:58:44)
Дата 21.08.2006 09:44:11

Re: ОФФ -...

Да уж, помню эту историю в 87 году. Я ,правда, тогда на пятом курсе был, на стажировке. Своими ручками тягал эти кабелюки, шлаги через 10 (кажется метров). В три смены работали всем экипажем. А вода уже очень холодная, да ветерок как назло...Но по молодости все интересно и здорово!

>У меня по сей день висит вопрос, почему наши таким же способом не проводят это самое "безобмоточное размагничиванье".
>Обмотки ГОТОВЫЕ. Завёл лодку и крути себе гистерезисы всякие с "глубоким опрокидваньем" и прочие...

>Так нет же. Вечно этот жутко трудоёмкий процесс наложения обмоток. И всё вручную. И всё матроссскими руками. Кошмар:
>


>С уважением, kregl
От Илья
К kregl (18.08.2006 21:58:44)
Дата 19.08.2006 03:28:54

только фото к размагничиванию не имеет отношения (-)
От ty22m3
К Илья (19.08.2006 03:28:54)
Дата 19.08.2006 15:24:32

Re: только фото...

А к чему тогда фото имеет отношение?

С уважением Виталий
От Илья
К ty22m3 (19.08.2006 15:24:32)
Дата 20.08.2006 00:11:53

к спуску на воду из цеха ЛАО (-)
От kregl
К Илья (19.08.2006 03:28:54)
Дата 19.08.2006 12:04:04

А к чему имеет?(+)

Здр!

Я никогда процесса не видел, хотя изучал теоретически весьма подробно. Но ооочень давно.
И у меня интуитивно как-то показанное на снимке не очень вязялось с размагничиваньем.
Но там - такая подпись...

С уважением, kregl
От Илья
К kregl (19.08.2006 12:04:04)
Дата 19.08.2006 14:58:33

меньше читайте дурацкие подписи

>Здр!
Пр!
>Я никогда процесса не видел, хотя изучал теоретически весьма подробно. Но ооочень давно.
>И у меня интуитивно как-то показанное на снимке не очень вязялось с размагничиваньем.
>Но там - такая подпись...
Ходит по сайтам инета картинка, где на ртмку грузят торпеду. Везде подписано, что это 971 проект. Один глупец подписал, другие бездумно передрали.
Надо внимательнее изучать саму фотографию, малозначительные детали и т.п.
На заднем плане правый берег Невы. На носу пл устройство для быстрого сброса якоря. Какой вывод? Спуск лодки на воду с ЛАО. Логично?

>С уважением, kregl
От kregl
К Илья (19.08.2006 14:58:33)
Дата 19.08.2006 17:40:58

Re: меньше читайте...

Здр!

>Ходит по сайтам инета картинка, где на ртмку грузят торпеду. Везде подписано, что это 971 проект. Один глупец подписал, другие бездумно передрали.
----------
Отлично знаю ЭТОТ снимок РИМ-ки.

>Надо внимательнее изучать саму фотографию, малозначительные детали и т.п.
-------------------
По части же детального изучения снимков...

>На заднем плане правый берег Невы. На носу пл устройство для быстрого сброса якоря. Какой вывод? Спуск лодки на воду с ЛАО. Логично?
---------------
"Конфигурация" поверхности воды и очень малая осадка - намекали на спуск.
Штуковина на носовой надстройке была загадочна.

Я, сильно сомневаясь при этом, всё же полагал, что это - размагничиванье перед спуском. Странно было, что "посуху" же обмотки не сняли.
"Ленингадоподобные" дома я заметил сразу.

С уважением, kregl
От Куст
К kregl (18.08.2006 21:58:44)
Дата 18.08.2006 22:20:44

Re: ОФФ -...

>Здр!

>>"Джимми Картер" на размагничивании, ВМБ Бангор.
>----------------------
>Ой, какие молодцы!

>У меня по сей день висит вопрос, почему наши таким же способом не проводят это самое "безобмоточное размагничиванье".
>Обмотки ГОТОВЫЕ. Завёл лодку и крути себе гистерезисы всякие с "глубоким опрокидваньем" и прочие...

>Так нет же. Вечно этот жутко трудоёмкий процесс наложения обмоток. И всё вручную. И всё матроссскими руками. Кошмар:

Это да, вот этими самыми руками тянул ))
А может, у супостата корабельной системы размагничивания нет? У нас вроде внешними обмотками размагничивают после постройки или ремонта, когда корабельная система может не справиться (имхо). Кстати, то, что размагничивание выполняется переменным током, для меня тогда новостью было. Даже с группером поспорил, пока он меня в умную книжку не ткнул )).

От kregl
К Куст (18.08.2006 22:20:44)
Дата 18.08.2006 23:32:25

Re: ОФФ -...

Здр!

>Это да, вот этими самыми руками тянул ))
>А может, у супостата корабельной системы размагничивания нет?
----------------------
Как это, как это, как это?

>У нас вроде внешними обмотками размагничивают после постройки или ремонта, когда корабельная система может не справиться (имхо).
----------------
И у них.
НО НЕ ТАК ВСЁ ЭТО!
Собственно, корабельная система обмоток предназначена не для размагничиванья, а для компенсации искажения естественных полей Земли полем корабля (сниженным уже до возможных пределов вот этим самым "безобмоточным размагничиваньем).
А у ПЛ ВПОЛНЕ существенные магнитные проявления возникают не только в результате длительного стояния где-либо, но и после КАЖДОГО погружения/всплытия. Из-за магнитострикции. И они накапливаются. И собственные обмотки на каком-то этапе справиться с задачей компенсации уже не могут.
Лодку обматывают на полигоне и "гистерезисят".

НК, подозреваю, изгибно поработав корпусом в хорошем шторме тоже должен набирать магнитности, но, конечно, не так сильно, как ПЛ ныряниями.

>Кстати, то, что размагничивание выполняется переменным током, для меня тогда новостью было. Даже с группером поспорил, пока он меня в умную книжку не ткнул )).
-------------------
По гистерезису.
Любой ИЗМЕНЯЮЩИЙСЯ по направлению - уже переменный.
А изменять его можно и медленно и быстро.
А можно на каком-то участке гистерезисной петли бстр, а на каком-то мееедлееенннооо.
Что и производят.
Постепенно с каждым циклом уменьшая площадь петли.

С уважением, kregl