От kregl
К OldSalt
Дата 14.08.2006 16:08:11
Рубрики Современность; Курск;

Re: К годовщине...

Здр!

>При том, что я придерживаюсь той же версии, обидно видеть столько ляпов от подводника, заслуженного человека.
--------------------
КАКОЙ?

Этот заслуженный человек на ходу импровизирует свой бред.
ВНИМНИЕ, фрагменты взяты ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО:

Камера четко зафиксировала на правой носовой оконечности "Курска", в районе второго отсека, огромную вмятину, направленную к носу...

Вдруг шумовая характеристика "стратега" резко изменилась... Американец сокращает дистанцию, чтобы лучше слышать, — как у нас говорят, делает "подскоки". Распознает шумы подготовки торпедного комплекса и "зевает" поворот "Курска" вправо... ... "Мемфис", который шел почти вплотную, саданул его своим носом по скользящей траектории и разворотил себе носовую оконечность...

Геннадий Лячин готовится, маневрирует, слушает горизонт, но цели еще не наблюдает. Не видит он и "Мемфиса", который суетится в непосредственной близости. Тут из первого отсека докладывают, что парогазовая торпеда "взбунтовалась". Командир атомохода принимает единственно верное решение — отстрелить аварийную торпеду, и как можно быстрее. Счет пошел на секунды... Подготовка аппаратов и лодки к всплытию, подъем выдвижных устройств... На это необходимо время. "Пли!", "Пузырь в нос!" — последние команды Лячина исполнены одновременно со страшным ударом в нос корабля и взрывом... Командир "Мемфиса" опередил его...

"Курск" был атакован, как минимум, двумя торпедами, веером. Одна из них и влепилась в носовую часть. Дистанция боевого соприкосновения была столь мала, а взрыв сдетонировавшего боезапаса "Курска" столь мощным, что американским подводникам не удалось удержать собственную субмарину на безопасной глубине.
------------------
Так чего ИМЕННО вы придерживаетесь?


С уважением, kregl
От mk
К kregl (14.08.2006 16:08:11)
Дата 14.08.2006 16:15:19

Re: К годовщине...

Ну обсуждали же не раз, что против этой версии:
1. Отсутствие записей в журнале ЦП (но это может быть объяснимо по поведению власть придержащих);
2. Локализация повреждений ТОЛЬКО в носовой части. Торпеду проще навести на боковую проекцию корпуса.

А вот нормальная такая МИНА (ДВЕ) свободна от этих недостатков. Или можно долго обсуждать особенности работы
неконтактных врывателей супостатов.

--
С уважением, Михаил
От kregl
К mk (14.08.2006 16:15:19)
Дата 14.08.2006 16:31:34

Re: К годовщине...

Здр!

>Ну обсуждали же не раз, что против этой версии
------------------
КАКОЙ версии???
В этом бреде перемешано ВСЁ.
Я два раза прочёл и не понял.
Совсем тупой я...

С уважением, kregl
От mk
К kregl (14.08.2006 16:31:34)
Дата 14.08.2006 16:40:33

Re: К годовщине...

Так он не раз и не два появлялся.

--
С уважением, Михаил
От kregl
К mk (14.08.2006 16:40:33)
Дата 14.08.2006 16:54:12

Re: К годовщине...

Здр!

>Так он не раз и не два появлялся.
----------
ХТО???
Я счяз с ума сойду!

Идут параллельными курсами.
Мемфис слушает.
Курск готовится к стрельбе и поворачивает вправо.
Мемфис удивляется этому т.к. НАДВОДНЫХ целей нет.
Мемфис долбает его в правый борт, скользя к носу Курска.
У Курска протечка торпеды он всплывает в перископное и готовится отстрелить больную.
Мемфис опять удивляется, т.к., кроме него самого у Курска по-прежнему нет целей. Обижается. Стреляет по Курску.

Идут параллельными курсами.
Мемфис слушает.
У курска протечка торпеды он подвсплывает в перископное и готовится к отстрелу.
Мемфис удивляется этому т.к. НАДВОДНЫХ целей нет.
Курск поворачивает вправо.
Мемфис долбает его в правый борт, скользя к его носу.
Курск всё готовится к отстрелу, на удар ему плевать.
Мемфис опять удивляется, т.к., кроме него самого у Курска по-прежнему нет целей. Обижается. Стреляет по Курску.

Идут параллельными курсами.
Мемфис слушает.
У курска протечка торпеды он подвсплывает в перископное и готовится к отстрелу.
Мемфис удивляется этому т.к. НАДВОДНЫХ целей нет.
Обижается. Стреляет по Курску.

А куда всунуть долбание в борт?

Ещё перестановками заниматься?

И вы говорите о ВЕРСИИ.

Причём, ув. ОлдСолт с НЕЙ согласен, а вы нет.

А я - дурак...

С уважением, kregl
От OldSalt
К kregl (14.08.2006 16:54:12)
Дата 17.08.2006 17:20:05

Re: К годовщине...

Добрый день!
>А я - дурак...
То, что это враки, Вы уже не раз доказывали.
По моему скромному мнению, версия - это изложение события в 2-х словах:
- поражен ТО противника
-поражен МО противника
-поражен РО со своего корабля
- поражен собственным ТО и так далее,
остальное - обоснование версии, все эти бла-бла-бла, которые Вы перечисляете, как раз оно и есть. Даже мне, не подводнику ясно, что в анализируемых Вами рассуждениях полно несуразностей.
С наилучшими пожеланиями
От kregl
К OldSalt (17.08.2006 17:20:05)
Дата 17.08.2006 17:48:14

Re: К годовщине...

Здр!

Т.о., вы СОГЛАСНЫ с версией
" поражен ТО противника"

>остальное - обоснование версии, все эти бла-бла-бла, которые Вы перечисляете, как раз оно и есть. Даже мне, не подводнику ясно, что в анализируемых Вами рассуждениях полно несуразностей.
-----------------------------
Пожалуйста, обоснуйте подробно, последовательно и СУРАЗНО (о визите дир.ЦРУ можете не говорить, социологический понос(с) меня не интересует).

С уважением, kregl
От Anjin
К kregl (14.08.2006 16:54:12)
Дата 14.08.2006 23:45:07

Re: К годовщине...

Правильно!!!
Всё настолько прекрасно,что героическое отпиливание и подрыв первого отсека льют воду на мельницу оголтелых антиамериканцев))). Наверное это начало очистки мирового океана для рыбаков. Дожили...Слава тебе...