От M.Lukin
К Канарис
Дата 10.08.2006 21:31:20
Рубрики Современность;

Кстати, вот всем предложение.

Написать типа справочник. Или статью. "100 мифов про 'Курск'". Или 50 мифов. И там подробно разобрать все подобыне описанным в данной ветке случаи: пробоины справа или слева, края внутрь или наружу, экипаж былш на месте\не был.
Если кто-то в одиночку или группой сможет создать нечто подобное и удобочитаемое к следующему вторнику -- вполне можно опубликовать в журнале. Привяжем к 6-летию катастрофы. Даже гонорар заплатим, как это не смешно.

С уважением, МЛ

От kregl
К M.Lukin (10.08.2006 21:31:20)
Дата 11.08.2006 00:12:20

НЕ для публикации!(+)

Здр!

>Написать типа справочник.
----------------
Набросок такого справочника когда-то я начал клеить.
Поддержки не получил. ДО ФОНАРЯ ВСЕМ!
----------------------
Видео 6Мег:

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/Kregl/hit.avi

-------------------
Разбор показанного:

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/Kregl/right_hole.pdf

А вот здесь тов.МомонтОв адм.Верича выдаёт за адм.Бурцева, авторское заблуждение (а я тогда персонажей в лицо ещё не знал) сохранено (что я нашёл на кАмингс-площадке):

http://submarine.id.ru/support.php?05

В октябре, когда Верича стали показывать обильно я очень удивился по первоначалу, как это так Бурцев превратился в Верича...
А кто такой тогда Бурцев?
Беда прошлого года на Камчатке показала нам и НАСТОЯЩЕГО Бурцева.

С уважением, kregl

От zas
К M.Lukin (10.08.2006 21:31:20)
Дата 10.08.2006 23:05:16

Попытки были (+)

Привет!
>Написать типа справочник. Или статью. "100 мифов про 'Курск'". Или 50 мифов. И там подробно разобрать все подобыне описанным в данной ветке случаи: пробоины справа или слева, края внутрь или наружу, экипаж былш на месте\не был.
Но каждое такое опровержение/утверждение вызывало чудовищные флеймы. На моей памяти, единственное, что стопроцентно удалось доказать форуму, это осутсвие трещины на камингсплощадке. Все остальное версии, к сожалению...

С уважением...