От Pilot
К KM
Дата 04.08.2006 16:07:38
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Понравилась подпись...


>"Стелажей нет, раньше здесь были спальные места. Лодка одноразовая."
В случае войны. Это признают командиры лодок этого проекта :( Разве не так?

Pilot :)
От bychek
К Pilot (04.08.2006 16:07:38)
Дата 05.08.2006 04:30:14

Re: Понравилась подпись...


Ладно, в конце концов "Ревущая корова" могла не доплыть и до залпа.. Но.. крайне много зависело от мастерства командира и экипажа. Эти лодки умудрялись выходить в учебные атаки по авианосцам. И наплавали в контакте с вер. противником намного больше любых стратегов у которых одна задача - мин.-малошумным ходом тупо тыкаться из одного угла квадрата в другой. Кроме того использование резервного способа наведения не требовало нахождения лодки в НП до конца атаки. И мне кажется П-500 мог уже вести и ТУ 95 РЦ. Кстати дальность Граната... против П-6...огромна.
ЗЫ. Передняя часть ограждения рубки раскрывалась и превращалась в антенну "Накат" - так она называлась кажется.
От Cyclone
К bychek (05.08.2006 04:30:14)
Дата 05.08.2006 11:32:57

Re: Понравилась подпись...

> Кроме того использование резервного способа наведения не требовало нахождения лодки в НП до конца атаки.

Отсюда подробнее пожалуйста

> И мне кажется П-500 мог уже вести и ТУ 95 РЦ.

ТУ-95РЦ и были для этого предназначены. Без ТУ-95РЦ 675 проект мало что мог сделать.

> Кстати дальность Граната... против П-6...огромна.

Согласен, но какое отношение "Гранат" имеет к проекту 675, А комплекс П-500 назывался всё же "Базальт".
От bychek
К Cyclone (05.08.2006 11:32:57)
Дата 06.08.2006 03:51:41

пардон асыпка



>> Кстати дальность Граната... против П-6...огромна.
>
>Согласен, но какое отношение "Гранат" имеет к проекту 675, А комплекс П-500 назывался всё же "Базальт".

Ну что вы хатите, блин - я уже Амур путаю с с любовью путаю. У меняж постоянно оговорки - яш по памяти а не по учебникам. Тем более не моя ракета. Кстати по-моему Базальт длиннее на полметра и видимо меняли спарки чтоб его засунуть.. ?
От ib
К bychek (05.08.2006 04:30:14)
Дата 05.08.2006 07:27:03

Re: Понравилась подпись...

> ... стратегов у которых одна задача - мин.-малошумным ходом тупо тыкаться из одного угла квадрата в другой.
>
Не единожды встреченное на форуме заблуждение. Стратеги тыкались по углам в эпоху почти доисторического материализЪма. Сегодня им даже плавать не обязательно для решения основной задачи.
ib
От bychek
К ib (05.08.2006 07:27:03)
Дата 06.08.2006 04:16:52

Кто мне объяснит..

>> ... стратегов у которых одна задача - мин.-малошумным ходом тупо тыкаться из одного угла квадрата в другой.
>>
>Не единожды встреченное на форуме заблуждение. Стратеги тыкались по углам в эпоху почти доисторического материализЪма. Сегодня им даже плавать не обязательно для решения основной задачи.
>ib
 О чем вы говорите - время полета перестало играть роль!? Или нам снова разрешили стрелять с Кубы..? Перестало быть разницы между РВСН и ПЛАРБ - это новости.., Или основная задача теперь заржаветь у пирса?
О чем я хотел сказать - главное - не забывайте - есть проофессии творческие, а есть менее творческие, есть профессии красивые (штурман, командир ПЛ, вахтенный офицер) а есть профессии которые нужны и важны(не буду перечислять боевые части). Также и с кораблями (это жаргон который означает - с подводными лодками) - одни корабли решают задачу выйти в ракетную или торпедную атаку по АУГу (свыше 120 БК дальнего и ближнего охранения, авиация, и еще черт знает что...) другие корабли решают в основном задачу скрытности. Да сейчас лодки превращаются в универсальные и родная крылатая ракета скоро совсем выживет баллистику, и на это уже должен писаться другой ТРПЛ и другой разговор будет но в будущем...
С ув. Бычок
От captain
К Pilot (04.08.2006 16:07:38)
Дата 04.08.2006 22:50:26

Re: Понравилась подпись...

Да в 1-м стелажей нет. А во 2-м на 651 сестренках 203 и 478 лючков(крамальер) было на переборке 5 1 для нас другие для "зеленых и длинных". И стелажи во 2-м на верзней палубе. Так что быда возможность, правда не знаю как на 675 (вроде сестренки, кроме ГЭУ)
С ув.
Captain
От Pilot
К captain (04.08.2006 22:50:26)
Дата 05.08.2006 13:02:08

Re: Понравилась подпись...

Да, в 651 стелажи и, соответственно, торпеды были во втором, но в 675 их нет.


Pilot :)
От Cyclone
К Pilot (05.08.2006 13:02:08)
Дата 05.08.2006 18:05:13

Re: Понравилась подпись...

>Да, в 651 стелажи и, соответственно, торпеды были во втором, но в 675 их нет.

А как же их тащили в первый отсек? Неужели "на горбу"? :-)
От mk
К Pilot (04.08.2006 16:07:38)
Дата 04.08.2006 17:04:11

Re: Понравилась подпись...

>>"Стелажей нет, раньше здесь были спальные места. Лодка одноразовая."
> В случае войны. Это признают командиры лодок этого проекта :( Разве не так?

Так. Для носовых ТА запасных торпед не предусмотрено. Только для кормовых. А "одноразовость" тоже под большим
вопросом, т.к. старт ракет - только из надводного положения.


--
С уважением, Михаил
От KM
К Pilot (04.08.2006 16:07:38)
Дата 04.08.2006 16:20:34

Re: Понравилась подпись...

Добрый день!

>>"Стелажей нет, раньше здесь были спальные места. Лодка одноразовая."
>В случае войны. Это признают командиры лодок этого проекта :( Разве не так?

По этой логике, пехотинец, идущий в атаку - тоже разовый солдат. И еще есть разовые самолеты, танки, пушки...

Отсутствие запасных торпед - не признак "разовости". Просто, основное оружие - ракетное.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)