От Alexander
К ty22m3
Дата 04.08.2006 18:12:30
Рубрики Матчасть; Симуляторы;

Чисто технический аспект интересует ?

>Сразу вроде сказал что показан бред (а Вы про взрослый человек :-) ), помогите смоделировать настоящее поведение в боевой обстановке наших и их ПЛ. Интересует ситуация с момента получения приказа атаковать нашу "Акулу" и ход боя.

Так ихние SSNы именно эту задачу и отрабатывали в первую очередь - найти и уничтожить нашего стратега и потом уклониться от торпед эскорта. Поскольку ихняя торпеда МК-48 имеет дистанционное управление по проводам, то стреляют только одной. Потом сразу выставляют свои имитаторы и выполняют маневр уклонения (по умолчанию предполагается, что Лось уже обнаружен и атакован). По-моему так было, если мне склероз не изменяет.
От ty22m3
К Alexander (04.08.2006 18:12:30)
Дата 04.08.2006 18:31:37

Re: Чисто технический...

Было так:
Тайфун потоплен, Лось выполняет уклонение, пускает ловушки. В это же время наша 971 обнаружила Лося и атаковала, тоже одной торпедой, видать у нас тоже МК-48 на проводе. Наша торпеда "топит" ловушку. Лось сбавляет обороты, "включает" тихий режим и уходит. 971 с носом. Вот так там... А то что ихние SSNы задачу такую имеют известно, про то пол фильма и говорят.

А вот про то что они одну торпеду пускают МК-48, уже ближе к делу. А провода там, от самой лодки?
У нас что, нет соответствующих ловушек? Интересна модель подводного боя.


>>Сразу вроде сказал что показан бред (а Вы про взрослый человек :-) ), помогите смоделировать настоящее поведение в боевой обстановке наших и их ПЛ. Интересует ситуация с момента получения приказа атаковать нашу "Акулу" и ход боя.
>
>Так ихние SSNы именно эту задачу и отрабатывали в первую очередь - найти и уничтожить нашего стратега и потом уклониться от торпед эскорта. Поскольку ихняя торпеда МК-48 имеет дистанционное управление по проводам, то стреляют только одной. Потом сразу выставляют свои имитаторы и выполняют маневр уклонения (по умолчанию предполагается, что Лось уже обнаружен и атакован). По-моему так было, если мне склероз не изменяет.

>

С уважением Виталий
От securities
К ty22m3 (04.08.2006 18:31:37)
Дата 05.08.2006 12:01:04

Re: Чисто технический...

>А вот про то что они одну торпеду пускают МК-48, уже ближе к делу. А провода там, от самой лодки?
>У нас что, нет соответствующих ловушек? Интересна модель подводного боя.

Интерес Ваш понятен (это таки интересно, действительно), но маленькие НО. Во-первых, смотря о какой модели боя Вы ведете речь. Если о том, как оно мслится американцами - ну вот где-то так в замыслах. КАк видится нашими - картинка была бы иной - ЛОсь ищет 941, нарывается на лодку прикрытия, получает в бочину что-то там эдакое, украшает собой дно, счастливый стратег с прикрытием продолжают защищать Родину.
Если Вам интересно более подробно и увидеть на уровне общеизвестных представлений - установите Sub Command + SFX (это игра + мод для нее), и в принципе более подробно будет та же картина смоделирована и нарисована в графике.
Если Вам интересно, как это выглядеть должно в реальности ... По
От ty22m3
К securities (05.08.2006 12:01:04)
Дата 07.08.2006 02:35:51

Re: Чисто технический...

Да, мне интересно именно то что Вы сказали, именно что и сколько (по мере возможности) получает Лось в бочину и на сколько неожиданно можно завалить Лося по средствам 971. Потому как спорных статей про шумность ПЛ пр. 971 в нете гуляет масса.
Арсенал худо бедно (дабы не лезть в военные секреты) тоже много где описан. Вплоть до ВА-111. "Будут ли их применять" или что-то "эдакое" тоже вопрос.

Вопрос созревший из темы и из ответа уважаемого Alexander'a.
Как долго на деле одна ПЛ пасла другую?

А вот про игры, давите на больное :-)
На данный момент к сожалению не располагаю достаточным кол-вом времени на "имитаторы", наслышан от знакомых что игра хорошая, но требует не час и даже не два для освоения. Есть ли в этой игре "демки" с теми самыми имитациями событий?


>>А вот про то что они одну торпеду пускают МК-48, уже ближе к делу. А провода там, от самой лодки?
>>У нас что, нет соответствующих ловушек? Интересна модель подводного боя.
>
>Интерес Ваш понятен (это таки интересно, действительно), но маленькие НО. Во-первых, смотря о какой модели боя Вы ведете речь. Если о том, как оно мслится американцами - ну вот где-то так в замыслах. КАк видится нашими - картинка была бы иной - ЛОсь ищет 941, нарывается на лодку прикрытия, получает в бочину что-то там эдакое, украшает собой дно, счастливый стратег с прикрытием продолжают защищать Родину.
>Если Вам интересно более подробно и увидеть на уровне общеизвестных представлений - установите Sub Command + SFX (это игра + мод для нее), и в принципе более подробно будет та же картина смоделирована и нарисована в графике.
>Если Вам интересно, как это выглядеть должно в реальности ... По
С уважением Виталий
От Alexander
К ty22m3 (04.08.2006 18:31:37)
Дата 04.08.2006 22:04:26

Re: Чисто технический...

Поиск на гугле даёт такой результат
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%BC%D0%BA-48&lr=

Информация в общих чертах есть тут
http://mega.km.ru/weaponry/content.asp?rubr=100237



Российский Гидроприбор изрядно преуспел в деле разработки минно-торпедного оружия и средств гидроакустического противодействия
http://www.gidropribor.ru/products.php4


Так выглядит противолодочная торпеда мк-46


>Интересна модель подводного боя.

Точно так же, как и воздушный бой.
Поиск супостата, обнаружение, определение элементов движения цели, атака, маневр по уклонению от атаки супостата, отрыв от преследования.
Или акустк вдруг докладывает, что обнаружена цель по такому-то пеленгу, классифицирована как торпеда мк-48 (дистанция по умолчанию 20 кбт). Тогда объявлешь боевую тревогу, стреляешь одной или двумя торпедами по пеленгу цели (это чтобы сорвать телеуправление и вынудить супостата прервать атаку и выполнить маневр по уклонению), выставляешь приборы ГПД и совершаешь маневр по уклонению - приводишь цель на 120 градусов л/б или п/б и уходишь, в зависимости от гидрологии моря, под горизонт слоя скачка или просто поглубже. В итоге может наступить END вместо GAME OVER.

Тут на форуме есть реальные минёры и командиры. Попробуйте им в личке позадавать вопросики.


От ty22m3
К Alexander (04.08.2006 22:04:26)
Дата 07.08.2006 02:23:38

Re: Чисто технический...

За ответ БОЛЬШОЕ спасибо! Про гугл поиск-ответ профи был бы в данном моменте быстрее и короче, интересовало лишь наличие провода у торпеды.
Вы хорошо описали уклонение. А атака обошлась одним словом...
А про минеров и командиров в личке, так на никах же не написано Командир, Минер. :-)

З.Ы. Схожесть с воздушным боем, тут не совсем согласен. В воздухе не уйдешь на "глубину", не включишь ГПД. А это согласитесь, тоже немаловажный (как мне кажется) элемент боя.


>Поиск на гугле даёт такой результат
> http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%BC%D0%BA-48&lr=

>Информация в общих чертах есть тут
> http://mega.km.ru/weaponry/content.asp?rubr=100237
>
>

>Российский Гидроприбор изрядно преуспел в деле разработки минно-торпедного оружия и средств гидроакустического противодействия
> http://www.gidropribor.ru/products.php4
>

>Так выглядит противолодочная торпеда мк-46
>

>>Интересна модель подводного боя.
>
>Точно так же, как и воздушный бой.
>Поиск супостата, обнаружение, определение элементов движения цели, атака, маневр по уклонению от атаки супостата, отрыв от преследования.
>Или акустк вдруг докладывает, что обнаружена цель по такому-то пеленгу, классифицирована как торпеда мк-48 (дистанция по умолчанию 20 кбт). Тогда объявлешь боевую тревогу, стреляешь одной или двумя торпедами по пеленгу цели (это чтобы сорвать телеуправление и вынудить супостата прервать атаку и выполнить маневр по уклонению), выставляешь приборы ГПД и совершаешь маневр по уклонению - приводишь цель на 120 градусов л/б или п/б и уходишь, в зависимости от гидрологии моря, под горизонт слоя скачка или просто поглубже. В итоге может наступить END вместо GAME OVER.

>Тут на форуме есть реальные минёры и командиры. Попробуйте им в личке позадавать вопросики.

>
С уважением Виталий
От nick191
К ty22m3 (07.08.2006 02:23:38)
Дата 14.08.2006 09:38:16

Re: Чисто технический...

>З.Ы. Схожесть с воздушным боем, тут не совсем согласен. В воздухе не включишь ГПД.

А как же такие "красивые огоньки", что вылетают из ЛА? Это ведь те же ср-ва РЭБ (считай, -аналог ГПД).

nick 191