От mk
К ty22m3
Дата 11.07.2006 13:49:46
Рубрики Прочее;

Какая шина данных?

> Вот ещё под вопросом кол-во бит на шине данных, у них и у нас.
> Так же дело как и с АЦП? 8 vs 32? :)

Совсем нет! 8-ми разрядные системы были в ракетных БИУС пл 2-ого поколения.

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/30/30835.htm

--
С уважением, Михаил

От Densoider
К mk (11.07.2006 13:49:46)
Дата 11.07.2006 16:01:33

Re: ШД

Нету сейчас 8 бит. Нету!

ШД должна быть такая же (не меньше) как и разрядность АЦП.

К примеру 8 бит АЦП и 32 бит ШД - идиотизм. Хотя! Хотя, если блок обработки поставить с запасом, а блок входных АЦП - какие есть - то смысл имеется
От mk
К Densoider (11.07.2006 16:01:33)
Дата 12.07.2006 10:00:22

Re: ШД

> ШД должна быть такая же (не меньше) как и разрядность АЦП.

Это прописная истина. Но даже К572ПВ1 был 12-ти разрядным.

А увеличение разрядности влияет только на динамический диапазон (или нелинейность АЦП при малых входных
уровнях), что можно компенсировать в предварительном усилителе. А дальше смотрите сами, до какого предела
увеличивать: 110 Дб - шум очень громкой пл, а 50 (грубо) Дб - естественный шум моря ....

> К примеру 8 бит АЦП и 32 бит ШД - идиотизм. Хотя! Хотя, если блок обработки
>поставить с запасом, а блок входных АЦП - какие есть - то смысл имеется

См. выше. Кроме того, АЦП просто каскадируются, если надо ....

Но основная проблема не в этом. А в выдерживании отношения сигнал/шум в предварительных усилителях. И в
канальности комплекса.

--
С уважением, Михаил
От Densoider
К mk (12.07.2006 10:00:22)
Дата 12.07.2006 11:05:27

Re: ШД


>Но основная проблема не в этом. А в выдерживании отношения сигнал/шум в предварительных усилителях. И в
>канальности комплекса.

Дак я об этом и твержу с самого начала!