От Stalker137
К Gradient
Дата 05.07.2006 15:44:12
Рубрики Современность;

Не только "КоммерсантЪ"

http://www.izvestia.ru/hystory/article3094307/
Не пытаясь умалить подвиг подводников с К-19 все таки испытываю стрнноватое чувство стыда, когда читаю подобные опусы наглых и безграмотных писак.
Американцы ведь тоже знают причины трагедии на К-19 и тоже прекрасно понимают, что никакого "ядерного" взрыва там быть не могло. Очень не хочется, чтобы имена погибших подводников склоняли потом в разоблачительных статьях спецов. А журналистам не мешало бы сначала посоветоваться с профи, прежде чем бодягу запаривать. Особо неприятно, что пятнистый помощник комбайнера присасывается к их светлой памяти. Очередные пляски на крови....
С печалью-Stalker137
От ll
К Stalker137 (05.07.2006 15:44:12)
Дата 06.07.2006 12:53:30

Трудно с Вами не согласиться

> http://www.izvestia.ru/hystory/article3094307/
>Не пытаясь умалить подвиг подводников с К-19 все таки испытываю стрнноватое чувство стыда, когда читаю подобные опусы наглых и безграмотных писак.
>Американцы ведь тоже знают причины трагедии на К-19 и тоже прекрасно понимают, что никакого "ядерного" взрыва там быть не могло. Очень не хочется, чтобы имена погибших подводников склоняли потом в разоблачительных статьях спецов. А журналистам не мешало бы сначала посоветоваться с профи, прежде чем бодягу запаривать. Особо неприятно, что пятнистый помощник комбайнера присасывается к их светлой памяти. Очередные пляски на крови....

На них, на ребят этих и на командование лодки уже столько грязи вылили. Да, это правда, что мертвые сраму не имут, но они не могут защитить себя.
А вокруг всякого хорошего дела завсегда полно "присосок".

Не понимаю, сколько можно врать.
Да не было бы там никакого ядерного взрыва, и экипаж прекрасно об этом знал. Это, как и база НАТО на Ян-Майене, и "восемь подводников за десять минут все смонтировавших" и много чего еще появилось от них, от журналистов.
Конечно, критиковать всегда проще, но не лучше ли сперва разобраться, потом писать.

С наилучшими,
От zas
К ll (06.07.2006 12:53:30)
Дата 07.07.2006 09:57:54

Re: Трудно с...

Привет!

>Да не было бы там никакого ядерного взрыва, и экипаж прекрасно об этом знал. Это, как и база НАТО на Ян-Майене, и "восемь подводников за десять минут все смонтировавших" и много чего еще появилось от них, от журналистов.
 Если верить командиру реакторного отсека, то ядерного взрыва они все-таки боялись. И опять же, если верить командиру реакторного отсека, своими неграмотными действиями они делали все, чтобы произошел тепловой взрыв:))) А насчет грязи я не пойму. Если кто-то защищает свои "честь и достоинство" в суде он приводит "сведения не соответсвующие действительности", которые его порочат. Сколько не читал/смотрел про к-19 ничего особо порочащего не видел.

>Конечно, критиковать всегда проще, но не лучше ли сперва разобраться, потом писать.

>С наилучшими,
С уважением...
От serg
К zas (07.07.2006 09:57:54)
Дата 07.07.2006 14:34:29

Re: Трудно с...

Доброго времени суток!

>А насчет грязи я не пойму.

Поясню: например, некто (по прозвищу Горби) решил напомнить о себе всему свету. (Уже смешно, ибо кто ж его, урода, забудет?!) Для этого он выбрал такой нетривиальный способ, как представление к премии экипажа Хиросимы. Основной его довод при этом: они предотвратили ядерную войну. Допустим, дойдёт до дела и кандидатов начнут рассматривать. В отличие от Горби, те, кто станет это делать, не идиоты (надеюсь), поэтому быстро разберутся, что никакой ядерной войны никто из кандидатов не предотвращал. О чём и сообщат широкой публике приблизительно в таком формате: экипаж К-19 не предотвращал ядерной войны, поэтому кандидатура отменяется. Ваши коллеги подхватят эту фразу, пойдёт перепечатка и в конце-концов она зазвучит примерно так: экипаж К-19 - уроды и ничего путного в своей жизни они не сделали. При этом сам некто останется как бы в стороне, а на мёртвых выльют ведро помоев.

Так понятнее?

С уважением, serg
От Stalker137
К serg (07.07.2006 14:34:29)
Дата 07.07.2006 17:09:35

Кстати, любопытный факт

Доброго времени суток!
Вы все очень хорошо разьяснили ув. Serg
и я абсолютно с Вами согласен.
А мне вчера прислали ссылку на форум Харрисона Форда (играл роль Затеева в фильме про К-19)
http://www.harrisonfordweb.com/forums/showthread.php?t=5570
Как раз дискутируют вопрос о представлении экипажа К-19 к Нобелевской премии мира.
Там, конечно, все на английском, но содержание обсуждения вполне доброжелательное, очень сочувственное. Правда, чувствуется, что никто из форумчан в ядерных делах ничего не смыслит.
С уважением, Stalker137
От zas
К Stalker137 (05.07.2006 15:44:12)
Дата 05.07.2006 16:23:27

Ну дык напишите! (+)

не пойму чем эта заметка задевает "честь и достоинство" членов экипажа к-19???
Как-то вы сильно озабочены.

С уважением...
От KM
К zas (05.07.2006 16:23:27)
Дата 05.07.2006 16:41:49

Re: Ну дык...

Добрый день!

Журналистам, наверное, в случае опубликования какой-то критики нужно отвечать:"Ну дык поплавайте/полетайте/повоюйте/создайте"?

С уважением, КМ
От Stalker137
К zas (05.07.2006 16:23:27)
Дата 05.07.2006 16:37:07

Re: Ну дык...

> не пойму чем эта заметка задевает "честь и достоинство" членов экипажа к-19???
> Как-то вы сильно озабочены.

Да я ведь имею в виду не конкретно эту (и другие "заметки"). И даже не об искажении фактов того, что происходило с К-19 на протяжении ее жизненного цикла. Я о раскручивании в СМИ кампании по присвоению какой-то там премии экипажу с абсолютно идиотской формулировкой. Придумали бы что-то поумнее-сам готов двумя руками за! Я боюсь только, что найдутся какие-нибудь робяты с ТОГО боку, которые начнут оплевывать К-19. Это уже было в 60-х и 70-х со стороны собственных начальствующих и умничающих. И даже на официальном уровне.
>С уважением...
Всегда взаимно