>Ок.В полемическом задоре не уловил тона сообщения:))
>А истиное мнение людей и хотелось услышать.Но кроме Вас так ясно(из хох...ураинцев) так никто и не высказал.
Доброго здоровья!
Вас интересует мнение простых украинцев? Не в обиду сказать, но очень показалось, что оно как раз не сильно-то и интересует. И всё же рискну высказаться.
В моём окружении идею "Украина в НАТО" не то что б как реальную, даже как пьяный бред никто не рассматривает. И прально Вам сказали - слова политиков зачастую лишь слова. Пример - пожалуйста. Предыдущий пезидент (Кучма) два срока про это НАТО талдычил, а по концовке выдал типа: "да нах оно здалось". Так что не стоит так напрягаться - правители денюх хочють из-за бугра. А то, что совместные учения и прочая муть - ну так воякам надоть чемсь заняться. Да и техника не ржавеет. Ну и бабки... А про то, куда направятся штыки, не дай Бог что, послушайте Задорного "Прибалтика в НАТО". А ведь мы родственнее.
Про запальчивость. Я понимаю, Вы считаете украинца меньшим братом русского. Так и собаки - братья наши меньшие. А в народе говорят - не рычите на собаку. Давайте просто дружить. Не против кого либо, а вместе для себя. И, мне так кажется, такая дружба продуктивней и крепче будет.
Не расписываясь за всех украинцев, с уважением ко Всем
>>В моём окружении идею "Украина в НАТО" не то что б как реальную, даже как пьяный бред никто не рассматривает.
В Вашем, может, и не рассматривают. А в России при военном и экономическом планировании рассматривают с полной серьезностью - работа такая, о будущем думать. И результаты этого рассмотрения Вам и Вашему окружению еще икнутся.
В большой политике просто "пьяного бреда" не бывает. Бывает "пьяный бред", за который десятилетиями кровью платят - как за Беловежскую пущу сейчас. И когда Ваши вчерашние - и сегодняшние - друзья из России поменяют полетные задания с Вашингтона на Киев - так хоть в этом ничего личного, но все равно будет обидно.
Когда ж вы там наконец поймете, что страны "вместе для себя" дружить _не могут_. Они всегда, автоматически, при этом дружат "против кого-то".
>В Вашем, может, и не рассматривают. А в России при военном и экономическом планировании рассматривают с полной серьезностью - работа такая, о будущем думать. И результаты этого рассмотрения Вам и Вашему окружению еще икнутся.
Если те у кого работа такая именно к такому ответу пришли, то уж какой-то сильно примитивный ответ, причём с зараннее прогнозируемой реакцией на него. Уж если другого не найдено, то лучше такой ответ не озвучивать прилюдно.
>В большой политике просто "пьяного бреда" не бывает. Бывает "пьяный бред", за который десятилетиями кровью платят - как за Беловежскую пущу сейчас. И когда Ваши вчерашние - и сегодняшние - друзья из России поменяют полетные задания с Вашингтона на Киев - так хоть в этом ничего личного, но все равно будет обидно.
Вы спрашивали мнение простого человека, а не политика.
>Когда ж вы там наконец поймете, что страны "вместе для себя" дружить _не могут_. Они всегда, автоматически, при этом дружат "против кого-то".
Конечно, если себя вести так: дал втихаря затрещину и сразу кричать - чего дерёшься, хотя клиент ещё чехлы не успел снять. "Автоматически" - это кто не с нами - тот против нас. Либо чёрное, либо белое. Так не бывает в жизни. Это "всё" мало того что бывает разно серым, так ещё и разноцветным. Но для оценивающего такое деление просто трагедия - выбор ответных средств становится просто примитивным...