От WerWolf
К VOICE
Дата 21.04.2006 16:48:06
Рубрики Современность;

Немножко не по теме ветки

В прошлом году было постановление правительства о компенсации 80% затрат на детские садики военным. И был приказ МО Рф № 190 от 2005 г. Денег никто до сих пор не получил, ибо не было статьи расходов в Минфине и Минобороны. Спустя ГОД (!!!!!) прошло "разъяснение": приказ, дескать, гласит: о компенсациях за посещение "ГОСУДАРСТВЕННЫХ дошкольных детских учреждений", посему МУНИЦИПАЛЬНЫЕ не подходят. Тот, кто создавал закон, считал, что если детский садик не частный - он государственный. А тот, кто ОЧЕНЬ не хочет платить считает, что государственный - это образованный федеральным органом власти. А посему МУНИЦИПАЛЬНЫЙ - не подходит, ибо создан органом местного самоуправления. И денег военным в компенсацию НЕ ПОЛОЖЕНО.

А теперь вопрос - ВО ВСЕЙ Российской Федерации есть хотя бы ОДИН детский сад ГОСУДАРСТВЕННЫЙ в смысле образованный федеральным органом власти? Что-то не встречал. За дочь плачу 1000 р в месяц. Не так уж много, но если 800 казна должна компенсировать, но не хочет, что делать?

Юристы, растолкуйте сей казус! С уважением к форумчанам и неуважением к собственным министрам и государственным казначеям WerWolf

От serg
К WerWolf (21.04.2006 16:48:06)
Дата 21.04.2006 18:20:45

Re: Немножко не...

Доброго времени суток!

>Юристы, растолкуйте сей казус!

Я, хоть и не юрист, но попробую. Под "государственными" учреждениями понимаются те, которые учредили либо федеральные органы власти, либо органы власти субъектов федерации. Учреждённые муниципальными органами власти действительно не относятся к "государственным". Т.е. на мой взгляд, негодование (совершенно справедливое) должно быть обращено не в сторону исполнительной власти (Минфин и Минобороны), а в сторону законодательной (Федеральное собрание). Ибо именно последняя либо решила заработать себе политические дивиденды на популизме чистой воды, либо недостаточно хорошо проработала закон (в чём я лично сомневаюсь).

С уважением, serg

От Stalker137
К WerWolf (21.04.2006 16:48:06)
Дата 21.04.2006 18:05:13

Как раз-то по теме по - и еще вопрос

Здравствуйте!
Что в этой статье правда, а что слив
http://www.chrab.chel.su/archive/22-12-98/3/RB31.DOC.html
Я не имею в виду явные ляпы типа "К-19".
Из цитаты:
"А потом эта русская субмарина снова преподнесла сюрприз: с Баренцова моря провела стрельбу по полигонам Чукотки, Камчатки, по экватории Тихого океана и опять поразила все цели. Именно за это высочайшее военное искусство капитану первого ранга атомного подводного крейсера К-441 И.И. Лисенчуку было присвоено звание лауреата Государственной премии СССР."
Фамилия командира, наверное, все же Лесничук?
Про лауреата-наверное неправда.
Посещали ли этот корабль Горбачев и Ельцин?
Так когда и где ее лапушку все-же на иголки пустили?
Интересна Ваша оценка.
С уважением-Stalker137