От Григорий
К mk
Дата 09.02.2006 14:50:22
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Несколько технических...

>За четыре месяца нельзя сделать ГАК. Другой вопрос: а почему "Лира" вообще попала в "Волну", а не в Морфиз?

Иначе - здравствуй монополист и прощай конкуренция (качество, сроки и т.д.)...

Григорий
От mk
К Григорий (09.02.2006 14:50:22)
Дата 09.02.2006 16:39:58

Re: Несколько технических...

> Иначе - здравствуй монополист и прощай конкуренция (качество, сроки и т.д.)...

Зато здравствуйте те же сроки и "распыление средств". ГАК лодочного размера никто, кроме Морфиза, не сделает.

--
С уважением, Михаил
От Uzel
К mk (09.02.2006 16:39:58)
Дата 13.02.2006 12:33:16

Re: Несколько технических...

>> Иначе - здравствуй монополист и прощай конкуренция (качество, сроки и т.д.)...
>
>Зато здравствуйте те же сроки и "распыление средств". ГАК лодочного размера никто, кроме Морфиза, не сделает.

К стати,фиаско с продажей пл нашей постройки индусам связано в первую очередь с хактеристиками гидроакустики.Так что надо тому морфизу чего-то подправить.

>--
>С уважением, Михаил
От Григорий
К Uzel (13.02.2006 12:33:16)
Дата 13.02.2006 13:18:14

Re: Несколько технических...

>К стати,фиаско с продажей пл нашей постройки индусам связано в первую очередь с хактеристиками гидроакустики.Так что надо тому морфизу чего-то подправить.

О какой конкретно ПЛ речь?
877 продавались с морфизовским Рубиконом, сейчас, при модернизации, его заменяют на ГАК зарубежной разработки.
Амур (Лада) индусы пока не покупали, но как тут уже писали, ГАК для этой ПЛ делал не Морфиз.

Григорий
От Uzel
К Григорий (13.02.2006 13:18:14)
Дата 13.02.2006 14:09:11

Re: Несколько технических...

>>К стати,фиаско с продажей пл нашей постройки индусам связано в первую очередь с хактеристиками гидроакустики.Так что надо тому морфизу чего-то подправить.
>
>О какой конкретно ПЛ речь?
>877 продавались с морфизовским Рубиконом, сейчас, при модернизации, его заменяют на ГАК зарубежной разработки.
>Амур (Лада) индусы пока не покупали, но как тут уже писали, ГАК для этой ПЛ делал не Морфиз.

Дык конкретно ни о какой,но они же у французов стали покупать.А от наших отказались(по слухам,я,конечно,в принятии решения участия не принимал) в основном по поводу проектной слабости ГАК.

>Григорий
От Elizar
К Григорий (13.02.2006 13:18:14)
Дата 13.02.2006 14:08:46

Re: Несколько технических...


>О какой конкретно ПЛ речь?
>877 продавались с морфизовским Рубиконом, сейчас, при модернизации, его заменяют на ГАК зарубежной разработки.
>Амур (Лада) индусы пока не покупали, но как тут уже писали, ГАК для этой ПЛ делал не Морфиз.

>Григорий

Добрый день.
Я уж не знаю, а точнее не помню кто делает, но мне однокласники говорили ещё прошлым летом, что проблемм с этим комплексом масса. Он заявлен как мегацифровой, по этому "виснет"
постоянно. И собирают его из "французского сопротивления".
Так как другой элементной базы нема....

С уважением,
Elizar