От Cyclone
К Custos
Дата 09.02.2006 08:06:28
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Несколько технических...

Как-то не очень вяжется решение о начале проектирования и закладка. Либо проект уже разработан либо одно из двух.

От mk
К Cyclone (09.02.2006 08:06:28)
Дата 09.02.2006 08:29:39

Re: Несколько технических...

Опять собрались разводить карликов с длинными руками. На 6 тыс тонн полного водоизмещения нормальный параход
не сделать. Либо нужно своими руками зарезать священную корову - "надводную непотопляемость".
А закладывать собрались ещё один Борей.

--
С уважением, Михаил


От Gradient
К mk (09.02.2006 08:29:39)
Дата 09.02.2006 08:47:36

Re: Несколько технических...

>Опять собрались разводить карликов с длинными руками. На 6 тыс тонн полного водоизмещения нормальный параход не сделать.

А где там про длинные руки? Будет простая и дешевая лодка ориентированная исключительно на противолодочные задачи. Для поддержание боевой устойчивости морских стратегов достаточно. А других амбиций у нашего перспективного фрегатнокорветного флота вроде не предвидится.


От mk
К Gradient (09.02.2006 08:47:36)
Дата 09.02.2006 09:31:33

Re: Несколько технических...

> А где там про длинные руки?

Гайки крутить.

> Будет простая и дешевая лодка ориентированная исключительно на противолодочные задачи.

У нас уже есть пл, ориентированная исключительно на противолодочные задачи - пр.945А. Водоизмещение напомнить?
Хотя если тащадмирал говорил о надводном водоизмещении, то "Кондор" почти укладывается.

"Простую", "Дешёвую" и "Нормальную" сделать всё равно не получиться - выбирайте два пункта из трёх.

--
С уважением, Михаил


От Gradient
К mk (09.02.2006 09:31:33)
Дата 09.02.2006 10:07:14

Re: Несколько технических...


>У нас уже есть пл, ориентированная исключительно на противолодочные задачи - пр.945А. Водоизмещение напомнить?
Ну дык она совсем не дешевая.

>"Простую", "Дешёвую" и "Нормальную" сделать всё равно не получиться - выбирайте два пункта из трёх.

Ответ очевиден - "Простую" и "Дешевую".
В противном случае строили бы 855 проект большой серией.

От mk
К Gradient (09.02.2006 10:07:14)
Дата 09.02.2006 10:54:31

Re: Несколько технических...

> В противном случае строили бы 855 проект большой серией.

Он нужен для испытаний нового ГАК и Ониксов. В массовой серии будет дешевле.

А так, да, выкиньте из Ясеня ракетный отсек ...

--
С уважением, Михаил


От Gradient
К mk (09.02.2006 10:54:31)
Дата 09.02.2006 11:12:54

Re: Несколько технических...

>Он нужен для испытаний нового ГАК и Ониксов. В массовой серии будет дешевле.
Он это "Северодвинск"? А что, "Казани" недавно списаной для испытаний ГАК недостаточно было? Дорогой стенд получился. Боюсь повторяется судьба "Новика" злосчастного. Неподьемный "Ясень" для сегодняшней России.

От mk
К Gradient (09.02.2006 11:12:54)
Дата 09.02.2006 11:24:28

Re: Несколько технических...

> >Он нужен для испытаний нового ГАК и Ониксов. В массовой серии будет дешевле.
> Он это "Северодвинск"?

Да. А ещё и АЭУ "нового типа".

> А что, "Казани" недавно списаной для испытаний ГАК недостаточно было?

Конечно нет. Вообще идея использовать для этого 30-ти летние пл достаточно спорна.

> Дорогой стенд получился. Боюсь повторяется судьба "Новика" злосчастного. Неподьемный "Ясень" для сегодняшней
> России.

Не бойтесь. На Форуме уже было сообщение о предстоящей отгрузке в Северодвинск ППУ.

--
С уважением, Михаил


От Gradient
К mk (09.02.2006 11:24:28)
Дата 09.02.2006 11:37:26

Re: Несколько технических...

>Не бойтесь. На Форуме уже было сообщение о предстоящей отгрузке в Северодвинск ППУ.

КТЗ только планирует изготовить блочную паротурбинную установку в 2006 году. Это кстати говорит о том, что там еще конь не валялся и "Северодвинск" достроят году так к 2009. И вполне возможно примут в опытную эксплуатацию с недовведенными или отсутствующими системами как учебную или экспериментальную лодку. И начнут строить Акула-лайт.

От mk
К Gradient (09.02.2006 11:37:26)
Дата 09.02.2006 12:02:18

Re: Несколько технических...

> КТЗ только планирует изготовить блочную паротурбинную установку в 2006 году.

Вывод неправильный. Она уже изготовлена.

>Это кстати говорит о том, что там еще конь не валялся и "Северодвинск" достроят году так к 2009.

Тоже неправильно. Конь там валялся. Свой прогноз я уже описал. А штурмовщина прошлых лет, когда "забывали"
что-то поставить или из-за конструкторских недоработок приходилось вскрывать уже построенный пк, нам сейчас не
нужна.

--
С уважением, Михаил


От Gradient
К mk (09.02.2006 12:02:18)
Дата 09.02.2006 12:15:25

Re: Несколько технических...

>Вывод неправильный. Она уже изготовлена.
http://www.pwgs.org/news/news_18_01_06.htm
Как заявил генеральный директор КТЗ Юрий Максимов, в 2006 г. предприятие изготовит блочную паротурбинную установку /БПТУ/ для головной многоцелевой атомной подводной лодки "Ясень", продолжит работу над аналогичной установки для АПЛ класса "Борей", поставит 26 турбогенераторов, в том числе для модернизации крейсера "Адмирал Горшков" и на экспорт, 23 паровых турбины.

От gugol
К Gradient (09.02.2006 12:15:25)
Дата 09.02.2006 16:39:15

Re: Несколько технических...

А "Ясень" - это не те несколько обечаек, которые в СМП в 94-95 году я видел перед ремонтируемым "Акулой-Тайфуном"?

От mk
К gugol (09.02.2006 16:39:15)
Дата 09.02.2006 16:45:00

Re: Несколько технических...

>А "Ясень" - это не те несколько обечаек, которые в СМП в 94-95 году я видел перед ремонтируемым
>"Акулой-Тайфуном"?

Ответить на этот вопрос нетрудно: если шпангоуты были внутри, то это он.

--
С уважением, Михаил


От gugol
К mk (09.02.2006 16:45:00)
Дата 09.02.2006 17:04:52

Re: Несколько технических...

Блииин, не помню. Помню, что кормовая обечайка была с одной дыркой. И всего их было три, обечайки то бишь. Если не ошибаюсь. Но говорили, что "Ясень". Я почему запомнил. У нас штурманенок Дима Ясенев был. Ассоциации так сказать.

От mk
К mk (09.02.2006 11:24:28)
Дата 09.02.2006 11:28:52

Re: Несколько технических...

> Не бойтесь. На Форуме уже было сообщение о предстоящей отгрузке в Северодвинск ППУ.

Вот оно:
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/69/69628.htm

--
С уважением, Михаил