>>Да, в новостях трубили об этом
>так эти ж хунвейбины стратегические ракетоносцы резали,
>а пло - это турбовинтовой самолет с 4 дв.
>опять же не судите строго - может я чего не помню или не
>знаю
142-ые могут нести на борту ЯО (глубинные бомбы с ЯБЧ), а дальность у них не хуже, чем у серийных ТУ-95, то есть чисто формально он является стратегом (по дальности), способным нести ЯО. Вывод - рэзат. Если уж ТУ-22, которые стратегические только в понятиях Европы, порезали, то этот и подавно по дальности "попадает под раздачу".
Здр!
> ТУ-22, которые стратегические только в понятиях Европы, порезали,
------------------
А Су-27 в понятиях Европы как с его дальностями?
А МиГ-23 у нас КУДА улетел без пилота?
Ах, в ОДНУ сторону только!
Так с яд.бомб. на борту он себя ПОЛНОСТЬЮ оправдает и с ван-вей-тикетом.
Странные критерии стратегичности в международной политике...