>Вырвало штыревую антенну
>(штырь был финский и конструкция была немного иной,чем наши штыри)
>На СВ антенну работать было практически евозможно, тк все изоляторы заливались водой и на них был спрлошной слой соли (передатчики настраивались автоматически) Нужно было связаться, я позвал - ответила только Москва (р/ц ММФ) отработал,со мной в рейсе был инженер радионавигационной камеры, заходит в радиорубку и просит - спроси пож. как тебя слушат, спрашиваю - 5 баллов, а инженер и говорит - ты посмотри на что ты работал, выхожу - штуря нет, в изоляторе углубление от основания штуря заполнено водой. Вот я и работал практически на горшок с водой. Вот вам и теория распространения...
Так с Московским радиоцентром вы на КВ сработали совершенно без антенны, получается ? И как только оконечный каскад передатчика не накрылся ?
Как то раз будучи неподалёку от м.Лопатка, Камчатка, ночью поймал SOS на СВ ТЛГ - пожар был на пароходе, который находился чуть южнее Гавайских островов. Слышимость была 2-3 балла.
Передатчик был "Ильмень" -Вы должны помнить такой. Там же выходной каскад- катушка с палец толщиной медная шина. Корвет (из-за низкой изоляции плохо настраивался. Вот я и говорю - распространение р.волн штука загадочная. А то,что по УКВ слышно - верю, как пример,могу привести-в Средиземном море, подходишь к Кипру - ТВ всех ближневосточных стран показывает и очень устойчиво. Бывает слышно по УКВ судно,которое находится за тысячи км. Согласен,что это отражение. С Кубы днем глухо-ни один р/ц не проходит,(ММФ даже держало свой р/ц на Кубе) только настанет ночь - слышимость 5 баллов.
А вообще тема интересная...
Ув