Советские радиолюбители имени Кренкеля (да и буржуазные тоже,впрочем) очень даже уважали посоревноваться на предмет дальности радиосвязи на УКВ. До Юж.Америки и Австралии доставали. Такие неимоверные антенны сооружали,что ого-го... Прогнозы "аврор" в журнале "Радио" публиковали регулярно.
>Советские радиолюбители имени Кренкеля (да и буржуазные тоже,впрочем) очень даже уважали посоревноваться на предмет дальности радиосвязи на УКВ. До Юж.Америки и Австралии доставали. Такие неимоверные антенны сооружали,что ого-го... Прогнозы "аврор" в журнале "Радио" публиковали регулярно.
Это известно и понятно,в общем.Образуется волновой канал вследствие атмосферных процессов и т.д.Непонятное в обоих случаях - практически полное отсутствие антенны.Т.е.работа на случайным образом согласованую нагрузку.Нулевая эффективность антенны.Т.е.КПД - отношение электрической длины антенны к механической должно сделать р.связь невозможной,а тут наоборот,примеры сверхдальнего прохождения.
Это зависит от конкретного состояния атмосферы и места. Я видел результаты работы программы, описанной http://nvs.rpf.ru:80/nvs/forum/0/co/70250.htm Всё было очень наглядно, вплоть до того, в какую точку надо
переместиться для улучшения слышимости.