От kg
К Cyclone
Дата 01.02.2006 09:54:53
Рубрики Прочее; Современность;

стратег без ракет?

но с чем тогда? и стратег ли это уже, если он без ракет?
От Cyclone
К kg (01.02.2006 09:54:53)
Дата 01.02.2006 10:52:30

Re: стратег без...

>но с чем тогда? и стратег ли это уже, если он без ракет?

А Булава?
От kg
К Cyclone (01.02.2006 10:52:30)
Дата 01.02.2006 11:14:38

Re: стратег без...

>>но с чем тогда? и стратег ли это уже, если он без ракет?
>
>А Булава?
так она на стратегах. а главком сказал про 4-й тип. может, лошариков наделают побольше?:)
От Cyclone
К kg (01.02.2006 11:14:38)
Дата 01.02.2006 11:49:04

Re: стратег без...

>так она на стратегах. а главком сказал про 4-й тип. может, лошариков наделают побольше?:)

Я имел в виду следующее: по сути 955 проект разрабатывался под "Барк", со всеми его недостатками в виде огромных габаритов и массы. Потому и планировалось такое малое количество ракет на корабль с таким водоизмещением. После того как "Барк" зарубили и решили делать "Булаву, проект 955 пришлось существенно переделывать под другую ракету. Но переделать это совсем не то же самое, что разработать лодку строго под определённую ракету.