От Aut
К All
Дата 31.01.2006 10:33:28
Рубрики Современность;

Сегодня в 23.10 на ТВ по каналу "Россия"...

...будет показан документальный фильм "Подводные призраки".
Истории о встречах в морях с "неопознанными плавающими подводными объектами".

С уважением,
Aut
От Aut
К Aut (31.01.2006 10:33:28)
Дата 01.02.2006 11:56:01

Re: Сегодня в

Посмотрел. Конечно, не ново...
Обо всем этом уже где-то написано вкупе с описанием других НЛО.
К примеру, вот тут:
http://anomalia.narod.ru/text7/383.htm
Весь текст приводить не буду,приведу только часть

---------------------------------------------------
СУБМАРИНЫ ВЫЛЕТАЮТ

ИЗ МОРЕЙ

В 70-е годы XX столетия командование стран НАТО всерьез было обеспокоено проникновением в воздушное пространство и территориальные воды неизвестных подводных лодок и летательных аппаратов. Полагая, что нарушителями границ являются русские субмарины и самолеты, руководство Североатлантического блока организовало охоту на противника.

Корабельные средства слежения и береговые радары неодно-кратно отслеживали подводные цели. Зачастую таинственные подводные объекты неожиданно вы-прыгивали из морских глубин и на глазах членов экипажей противолодочных крейсеров на огромной скорости уносились в небесную высь.

Странные объекты появлялись не только под водой, но и над военными базами, аэродромами и кораблями. Весьма необычные летательные аппараты в большинстве случаев имели сферическую приплюснутую форму и достигали размеров до 100 метров в диаметре.

Только в Норвегии в период с 1969 по 1983 год военно-морские специалисты проанализировали 175 случаев наблюдений неопо-знанных подводных объектов. 75 из них, по заключению комиссии, совершенно точно не являются подводными лодками.

При обнаружении субмарин неизвестного происхождения ВМС государств НАТО неоднократно атаковали их с самолетов и кораблей. Но применение глубинных бомб, ручных гранат, мин и ракет ни разу не заставило «нарушителей» всплыть. На водной поверхности не оставалось и характерных следов, присущих потопленных кораблям. Ни одна из субмарин, атакованная с ходу и внезапно, не подала сигнала бедствия. Оружие землян оказалось бессильным против техногенных объектов неизвестного происхождения.

На Кольском полуострове (в бытность СССР) комиссия под руководством В. Г. Ажажи опросила очевидцев сайтингов НЛО и установила, что в 1990—1991 годах замечено по крайней мере не менее 36 НЛО, вылетевших из морской пучины.

Ни одна страна в мире еще не создала технику, способную одновременно летать с большой скоростью и двигаться под водой на глубине несколько километров. Тем не менее кто-то успешно демонстрирует такие фантастические возможности.

В 1963 году у берегов Пуэрто-Рико американские ВМС в составе авианосца, пяти кораблей, подлодок и самолетов проводили учения по обнаружению прорывающейся подводной лодки противника. Субмарины флота маневрировали в режиме бесшумного хода. Операторы-гидроакустики обнаружили подводную цель противника. Началось преследование.

Но уже через час стало понятно, что обнаруженный подводный объект проявил совершенно немыслимую по сравнению с известными подводными аппаратами прыть и удаляется от преследователей со скоростью 280 км/час (150 узлов!). Известно, что самые быстроходные подводные земные суда способны развивать скорость не более 50 узлов в час.

В течение последующих четырех дней акустики улавливали шум единственного «винта». Преследование неизвестного объекта выявило и другую отличительную особенность: он погружался в пучину моря на глубину 6 километров! За считанные минуты «чужая» субмарина продемонстрировала глубоководное погружение на недосягаемую для земных подводных лодок глубину. И такие маневры, словно в подтверждение своих возможностей, она проделывала неодно- кратно.

Известному французскому исследователю Жаку Пикару не раз приходилось встречаться в море с подводными НЛО. Первый раз это произошло в октябре 1957 года близ острова Гуам, во второй — в ноябре 1959 года у Багамских островов.

20 сентября 1960 года Пикар при погружении на батискафе «Триест» в Марианскую впадину на глубине 1450 метров обнаружил внушительных размеров дискообразный объект со светящимися точками по периметру диска.

Еще более загадочный случай произошел 1 сентября 1968 года у берегов Южной Америки в юго-западной части Тихого океана на научно-исследовательском судне АН СССР «Академик Курчатов».

В исследовательских целях океанологи на стальных тросах опустили термометры, грунтовые трубки, дночерпалки и другие приборы. На 500-метровой глубине один из тросов неожиданно повело в сторону, и он обвис. Прибор оборвался и ушел в глубину. Бывает, что трос рвется при поднятии приборов с большой глубины из-за сильного его натяжения. В данном случае глубина была незначительная, и прибор опускался ко дну. Еще через несколько минут оборвались два толстых троса с дночерпалкой и грунтовой трубкой. Океанологи за 20 лет работы на судне не могли вспомнить случая, чтобы рвались три троса одновременно.

При поднятии тросов обнаружилось, что их концы на расстоянии двух метров натерты до блеска. Загадочный морской исполин перегрыз стальные тросы, словно нитки…

Иногда подводные НЛО поражают человеческое воображение гигантскими размерами и необычными формами.

В феврале 1977 года члены экипажа ВМРТ «Василий Киселев» у острова Новая Георгия наблюдали, как из воды вылетел тор диаметром 300—500 метров. Диковинный объект завис в небе на высоте 4—5 километров и оставался неподвижным в течение более трех часов. Его удалось даже сфотографировать…

---------------------------------------------------

Одно непонятно. Если верить тому, что сказано, в плане количества
зафиксированных случаев, то с определенной долей вероятности можно
сказать, что среди форумчан есть те, кто с этими явлениями сталкивался.
Есть тут у нас очевидцы?


С уважением,
Aut
От zas
К Aut (31.01.2006 10:33:28)
Дата 01.02.2006 00:39:47

Тююююююю. Так этож древний баянище (+)

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/5/archive/59/59269.htm
От V3AY3
К Aut (31.01.2006 10:33:28)
Дата 31.01.2006 16:40:16

Re: Сегодня в

>...будет показан документальный фильм "Подводные призраки".
>Истории о встречах в морях с "неопознанными плавающими подводными объектами".

>С уважением,
>Aut
в прошлые выходные был не менее интересный фильм - назыался он примерно так ВМФ России и нло - что -то в етом роде - интересных людей там показывали, но дальше констатации фактов не продвинулись
с ув v3ay3
От info
К Aut (31.01.2006 10:33:28)
Дата 31.01.2006 11:38:21

Re: Сегодня в

22:20 Д/ф "Тайна трех океанов. В погоне за призраком"
Правильно будет так

Ув

С Б
От КЭВГ
К info (31.01.2006 11:38:21)
Дата 31.01.2006 13:06:27

Re: Сегодня в

>22:20 Д/ф "Тайна трех океанов. В погоне за призраком"
>Правильно будет так

Неправильно, в 23.20 http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=3971248


>Ув

>С Б
От info
К КЭВГ (31.01.2006 13:06:27)
Дата 31.01.2006 13:12:10

Re: Сегодня в

Телеканал Россия


07:45 Т/с "Идиот", 2 с
08:50 Д/ф "Нарком СМЕРШа. Падение"
09:50 "Вести. Дежурная часть"
10:00 "Вести"
10:30 "Местное время. Вести - Москва"
10:50 "В Городке"
11:00 Пресс-конференция Президента Российской Федерации В.В. Путина
13:00 "Вести"
13:20 "Местное время. Вести - Москва"
13:40 "Суд идет"
14:45 Т/с "Кулагин и партнеры"
15:25 "Вести. Дежурная часть"
15:40 "Местное время. Вести - Москва"
16:00 "Вести"
16:15 Т/с "Любовь моя", 22 с
16:50 Т/с "Обреченная стать звездой", 106 с
17:45 Т/с "Черная богиня", 90 с
18:50 "Вести"
19:50 "Спокойной ночи, малыши!"
20:00 Т/с "В круге первом", 4 с
20:50 Т/с "Опера. Хроники убойного отдела", 20 с
22:00 "Вести+"
22:20 Д/ф "Тайна трех океанов. В погоне за призраком"
23:15 "Вести. Дежурная часть"
23:30 Детектив "Пропажа свидетеля"
01:20 "Дорожный патруль"
01:35 "Горячая десятка"
02:30 Т/с "Закон и порядок". (США)
03:25 Т/с "Миротворцы", 9 с. (США - Канада)
04:00 "Доброе утро, Россия!"


От КЭВГ
К info (31.01.2006 13:12:10)
Дата 31.01.2006 13:31:00

Да у вас сдвиг...

...на один час. У нас в 23.20 (время московское).
От info
К КЭВГ (31.01.2006 13:31:00)
Дата 01.02.2006 11:39:12

Да у вас

Здр!
Фильм начался в 22:10 (23:10 мск) Его уже показывали.
Ничего особенного и интересного ИМХО

Ув

С Б
От Куст
К info (01.02.2006 11:39:12)
Дата 01.02.2006 16:06:47

Re: Да у...

Если сейчас квакеры не квакают, то 99% за их техническую природу.
Из перлов - неопознанные черные вертолеты.
Не показали ни одной фотографии (компьютерная графика - не в счет),ни одного звука квакеров. Хотя я не сначала смотрел. Ну и конечно "погибшая американская и неопознанная субмарина". "Предо мной фигня всплывала неизвестного металла". Видеоряд на уровне плинтуса.
Сейчас такое даже домохозяйкам впарить непросто.
От OldSalt
К Куст (01.02.2006 16:06:47)
Дата 02.02.2006 11:23:37

Re: Да у...

Добрый день!
>Из перлов - неопознанные черные вертолеты.

А у нас в горах еще водится "черный альпинист". Если его встречает группа на восхождении - всем кранты, никто не возвращается.
Интересно, что на Эльбрусе он имеет облик "Белой девы Эльбруса", ну а принцип действия и последствия все те же.
С наилучшими пожеланиями
От КЭВГ
К info (01.02.2006 11:39:12)
Дата 01.02.2006 11:47:31

Re: Да у...

>Здр!
>Фильм начался в 22:10 (23:10 мск) Его уже показывали.
>Ничего особенного и интересного ИМХО

Это вам не интересно, а я с удовольствием на сослуживцев, комментировавших всю лабуду, посмотрел...
>Ув

>С Б
От info
К КЭВГ (01.02.2006 11:47:31)
Дата 01.02.2006 12:49:43

Да у...

Я имел в виду содержание фильма,а не участников.
Конечно приятно увидеть сослуживцев или однокашников, особенно с экрана... :-))))
От Mopnex
К КЭВГ (01.02.2006 11:47:31)
Дата 01.02.2006 12:01:27

Re: Да у...

>>Здр!
>>Фильм начался в 22:10 (23:10 мск) Его уже показывали.
>>Ничего особенного и интересного ИМХО
>
>Это вам не интересно, а я с удовольствием на сослуживцев, комментировавших всю лабуду, посмотрел...
>>Ув
>
>>С Б

Что то я не пойму, если это лабуда, то почему все эти адмиралы рассказывали об этом с такими серьезными лицами.
Тут надо сделать выбор - или это лабуда, или, например, бывший начальник разведки ГШ ВМФ придурок. Ваш выбор?
От Stalker137
К Mopnex (01.02.2006 12:01:27)
Дата 01.02.2006 13:03:55

ЛАБУДА

>>>Здр!
>Что то я не пойму, если это лабуда, то почему все эти адмиралы рассказывали об этом с такими серьезными лицами.
>Тут надо сделать выбор - или это лабуда, или, например, бывший начальник разведки ГШ ВМФ придурок. Ваш выбор?
Конечно практически все лабуда. Бывший начальник разведки либо просто прикалывался, либо к проходимцу Ажаже примазался-бизнес на лохотроне.
Вы что ничего не знаете про пустынные и морские миражи? Явления-одного поля ягодки.
А квакеры-хрюкеры и прочие бяки-это для проходимца Ажажи и тех, кто ему карьеру сделал, "доктору" неизвестно каких наук. Стыдно было смотреть и слушать. Очередной бред из мусорной корзины вытащенный, типа Бермудских баек.
Stalker137
От Mopnex
К Stalker137 (01.02.2006 13:03:55)
Дата 02.02.2006 15:22:35

Re: ЛАБУДА

>>>>Здр!
>>Что то я не пойму, если это лабуда, то почему все эти адмиралы рассказывали об этом с такими серьезными лицами.
>>Тут надо сделать выбор - или это лабуда, или, например, бывший начальник разведки ГШ ВМФ придурок. Ваш выбор?
>Конечно практически все лабуда. Бывший начальник разведки либо просто прикалывался, либо к проходимцу Ажаже примазался-бизнес на лохотроне.
>Вы что ничего не знаете про пустынные и морские миражи? Явления-одного поля ягодки.
>А квакеры-хрюкеры и прочие бяки-это для проходимца Ажажи и тех, кто ему карьеру сделал, "доктору" неизвестно каких наук. Стыдно было смотреть и слушать. Очередной бред из мусорной корзины вытащенный, типа Бермудских баек.
>Stalker137

>Конечно практически все лабуда.

Вот вот, практически, да не все. Это во первых, во вторых термин "прикалывался" я отношу к неудачной попытке приколоться с вашей стороны. Остается вариант - все пятеро примазались к лохотронщику Ажаже. Что ж, возможно, вероятность правда мала, что то типа экспоненциальной.
От serg
К Stalker137 (01.02.2006 13:03:55)
Дата 01.02.2006 14:26:10

Re: ЛАБУДА

Доброго времени суток!

>А квакеры-хрюкеры и прочие бяки-это для проходимца Ажажи и тех, кто ему карьеру сделал, "доктору" неизвестно каких наук.

Фильм не смотрел. "Квакеры" (правильно- НЧИ) слышал лично. Что это такое - не знаю, хотя склоняюсь к техногенному происхождению.

С уважением, serg
От mar
К Mopnex (01.02.2006 12:01:27)
Дата 01.02.2006 12:22:59

Re: Да у...

>>>Здр!
>>>Фильм начался в 22:10 (23:10 мск) Его уже показывали.
>>>Ничего особенного и интересного ИМХО
>>
>>Это вам не интересно, а я с удовольствием на сослуживцев, комментировавших всю лабуду, посмотрел...
>>>Ув
>>
>>>С Б
>

Может, конечно, и лабуда, но мой папенька (старый яхтсмен) мне о таких летающих светляках еще лет 8 назад рассказывал... А также еще о многих странных с общепринятой т.з. явлениях, что наблюдаются в открытых морях... А уж кто для меня полный авторитет, так это он....
>Что то я не пойму, если это лабуда, то почему все эти адмиралы рассказывали об этом с такими серьезными лицами.
>Тут надо сделать выбор - или это лабуда, или, например, бывший начальник разведки ГШ ВМФ придурок. Ваш выбор?
От info
К mar (01.02.2006 12:22:59)
Дата 01.02.2006 12:47:56

Да у...

За почти 30 лет плавания ничего подобного никогда не встречал.
Смерчи,сияния всякие,волны огромной высоты и катящиеся против течения волны на реках,рефракция,светящийся планктон - это ДА, но вот,простите, тарелки или квакеры - НЕТ !
ИМХО - это природные явления,может и не изученные достаточно!
От mar
К info (01.02.2006 12:47:56)
Дата 01.02.2006 17:10:46

Re: Да у...

>За почти 30 лет плавания ничего подобного никогда не встречал.
>Смерчи,сияния всякие,волны огромной высоты и катящиеся против течения волны на реках,рефракция,светящийся планктон - это ДА, но вот,простите, тарелки или квакеры - НЕТ !
>ИМХО - это природные явления,может и не изученные достаточно!


Значит надо было плавать почти 45 лет, как мой отец, и продолжать это делать сейчас, как он... Тогда бы точно, увидели:-)))
От info
К mar (01.02.2006 17:10:46)
Дата 01.02.2006 17:19:11

Да у...

Ну я же не на яхте плавал, на ней можно и 50 проплавать...
Это же в удовольствие! А я же во вредных условиях, да по пол года...
Это же ведно для здоровья...
От mar
К info (01.02.2006 17:19:11)
Дата 01.02.2006 17:33:17

Re: Да у...

>Ну я же не на яхте плавал, на ней можно и 50 проплавать...
>Это же в удовольствие! А я же во вредных условиях, да по пол года...
>Это же ведно для здоровья...

Аха... Это удовольствие, когда это не профессия и тебе не 57 лет... А в 57 уже на дачу больше тянет, чем в моря-окияны....
От КЭВГ
К Mopnex (01.02.2006 12:01:27)
Дата 01.02.2006 12:11:14

Re: Да у...

>
>Что то я не пойму, если это лабуда, то почему все эти адмиралы рассказывали об этом с такими серьезными лицами.
>Тут надо сделать выбор - или это лабуда, или, например, бывший начальник разведки ГШ ВМФ придурок. Ваш выбор?

Лабуда в чистом виде. Выражение лиц при рассказах (в т.ч. господина Квятковского) - их личное дело. Или им прикалываться следовало? Ваш выбор?
От Mopnex
К КЭВГ (01.02.2006 12:11:14)
Дата 01.02.2006 12:15:16

Re: Да у...

>>
>>Что то я не пойму, если это лабуда, то почему все эти адмиралы рассказывали об этом с такими серьезными лицами.
>>Тут надо сделать выбор - или это лабуда, или, например, бывший начальник разведки ГШ ВМФ придурок. Ваш выбор?
>
>Лабуда в чистом виде. Выражение лиц при рассказах (в т.ч. господина Квятковского) - их личное дело. Или им прикалываться следовало? Ваш выбор?

Вы не ответили на вопрос.
От Aut
К info (31.01.2006 11:38:21)
Дата 31.01.2006 12:29:21

Re: Сегодня в

>22:20 Д/ф "Тайна трех океанов. В погоне за призраком"
>Правильно будет так

Точно. Спасибо за поправку. Просто анонс смотрел краем глаза и неправильно название запомнил.
Но вот время вроде бы 23.10 сказали, к этому моменту я уже врубился, о чем речь и стал смотреть
более внимательно. Впрочем, последим за вечерними анонсами и заглянем в программу.

С уважением..
От info
К Aut (31.01.2006 12:29:21)
Дата 31.01.2006 12:31:10

Re: Сегодня в

Не суть...
Главное,что они там нам покажут !
От Aut
К info (31.01.2006 12:31:10)
Дата 31.01.2006 14:19:52

Re: Сегодня в

>Не суть...
>Главное,что они там нам покажут !
 Суть - к телевизору вовремя успеть:-)))
От info
К Aut (31.01.2006 14:19:52)
Дата 31.01.2006 14:41:40

Re: Сегодня в

Ночью ? В 23:30.... :-)))))))))
От Куст
К info (31.01.2006 12:31:10)
Дата 31.01.2006 12:42:17

Re: Сегодня в

>Не суть...
>Главное,что они там нам покажут !

Покажут хрень какую-нибудь и завывания. Главное для ведущего такой программы - с серьезным видом пялиться в камеру и не ржать.
От info
К Куст (31.01.2006 12:42:17)
Дата 31.01.2006 12:46:06

Сегодня в

Ну в любом случае нужно глянуть хоть начало....
От Григорий
К info (31.01.2006 12:46:06)
Дата 31.01.2006 14:45:30

Re: Сегодня в

Что-то на похожую тематику недели 2 назад шло по РенТВ. Выступало лицо, официально отвечающее в ВМФ за сбор и обработку информации об НЛО и т.д. Смотрел не с самого начала, к сожалению...
Григорий
От Leo
К Aut (31.01.2006 10:33:28)
Дата 31.01.2006 11:33:33

Спасибо за информацию (-)