От Куст
К Куст
Дата 31.01.2006 17:42:25
Рубрики Современность;

Re: энергетическая независимость...


>>>а потянет ли западная европа стороительство такого количества АЭС ( чтобы компенсировать ежесуточные поставки 90 млн.м3 природного газа из РФ??)
>
>Вы тут ошиблись на три нуля - 90 млрд. м³

Пардон, нвнимательно читал Ваш постинг. Покопался в Яндексе - в этом году поставки 140 млрд. м³.
Соответственно, надо построить 38 блоков.
От Stalker137
К Куст (31.01.2006 17:42:25)
Дата 31.01.2006 18:29:35

А если учесть кпд?


>>>>а потянет ли западная европа стороительство такого количества АЭС ( чтобы компенсировать ежесуточные поставки 90 млн.м3 природного газа из РФ??)
>>
>>Вы тут ошиблись на три нуля - 90 млрд. м³
>
>Пардон, нвнимательно читал Ваш постинг. Покопался в Яндексе - в этом году поставки 140 млрд. м³.
>Соответственно, надо построить 38 блоков.
КПД ТЭС при сжигании газа почти как у хорошего паровоза. Примите, приблизительно 25% (хотя и это фантастика),
а теперь наверное надо поделить 38 блоков на 4 и получится грубо говоря приблизительно точно количество 1000 мегаваттных блоков.
То бишь около 10 плюс минус два верблюда. Тоже немало!
Хотя, может и ошибаюсь...
С уважением-Stalker137

От mk
К Stalker137 (31.01.2006 18:29:35)
Дата 01.02.2006 10:02:33

Нужно учитывать

и потери электричества при подаче потребителю вместо газа. Т.е. оценка в 40 1Г блоков вполне реальная. А
теперь вспомним, что там делается на самом деле, например, в Германии или Литве, исключая Францию. И всё это
безобразие нужно обеспечить топливным циклом и утилизировать после 50 лет эксплуатации.

--
С уважением, Михаил
От Stalker137
К mk (01.02.2006 10:02:33)
Дата 01.02.2006 12:53:38

Re: Нужно учитывать

>и потери электричества при подаче потребителю вместо газа. Т.е. оценка в 40 1Г блоков вполне реальная. А
>теперь вспомним, что там делается на самом деле, например, в Германии или Литве, исключая Францию. И всё это
>безобразие нужно обеспечить топливным циклом и утилизировать после 50 лет эксплуатации.

Боюсь, что мы что-то недопонимаем. Одно дело-преобразовать эквивалент энергии газа в электричество, другое дело-транспортировка электроэнергии на большие расстояния. Даже в России потери при транспортировке (и преобразовании на подстанциях) оцениваются от 4 до 7%, но там расстояния поменьше и трансы получше. Вот и получается 10 гигаваттников плюс-минус два верблюда.
С уважением, Stalker137
От mk
К Stalker137 (01.02.2006 12:53:38)
Дата 01.02.2006 13:24:23

Я немного не об этом

а о дальнейшем использовании э/энергии вместо газа.

--
С уважением, Михаил