>Благодаря "наклонному" пуску ракете теперь еще и не требуется специального устройства - кавитатора.
>Он помогал ракете "пролететь" подводную часть маршрута. Выглядел он как своеобразная "шапочка" и весил несколько тонн.
Не могли бы Вы как офицер-баллистик разъяснить насчет применения или нет кавитатора на ракетах. Принцип действия и конструктивные облики устройства мне знакомы из курса гидродинамики. Также приходилось видеть их в действии. Но есть сомнения в целесообразности применения их в ракетах.
>Не могли бы Вы как офицер-баллистик разъяснить насчет применения или нет кавитатора на ракетах. Принцип действия и конструктивные облики устройства мне знакомы из курса гидродинамики. Также приходилось видеть их в действии. Но есть сомнения в целесообразности применения их в ракетах.
Уважаемый коллега (раз присутствуете на этом форуме,то по крайней мере по отношению к морю мы коллеги душой), не повторяйте этого бреда нигде!
На отчественных серийных БР ПЛ никогда кавитаторы не применялись. Слишком уж короткий подводный участок полета, чтобы эффект от создания воздушной каверны получился ощутимым. Даже наоборот, дополнительные устройства будут "отъедать" полезнуюю нагрузку. Это же не "Шквал"...
Американци используют на "Трайденте" аэродинамическую иглу, но это за пределами водной среды.
Спасибо за разъяснение. Примерно так я и думал. Однако из-за отсутствия у меня объективной информации и наличия слухов впал в сомнение. Думал что конструкторы ракет возможно применили неизвестный мне физический эффект. Еще раз благодарю.