От ZKV
К Custos
Дата 17.01.2006 10:10:03
Рубрики Прочее; Современность;

Каждый пишет ГДЕ он слышал...

>Как видно на снимках, сделанных во время испытаний новой ракеты, "Булава" стартует не так, как все ее предшественницы, - не вертикально вверх, а под наклоном. Этот прием давно использовался на американских субмаринах и позволял лодке производить пуск, не останавливаясь. Нашим подводникам приходилось "зависать" в толще воды, что делать очень сложно.
Наши подводники "зависают" только за стаканом и на "станке". Даже бульварным "борзописцам" давно известно, что подводный старт может производится на некоторой скорости, а не тоьько без хода.
>Благодаря "наклонному" пуску ракете теперь еще и не требуется специального устройства - кавитатора.
"А если ты вдруг подумаешь, что эта хреновина - не трансклюкатор,то я тебя в клочья разнесу..."-,цитата не точная, зато соответствует примененному термину.
>Он помогал ракете "пролететь" подводную часть маршрута. Выглядел он как своеобразная "шапочка" и весил несколько тонн.
>Стартовать ракете теперь помогает набегающий поток воды. Во всяком случае, именно так сделано на американской морской баллистической ракете "Трайдент".
Достали уже! Это какже набегающий поток воды при старте помогает стартовать ракете, олух? Это один из существенных возмущающих факторов, для компенсации которого приходится расходовать достаточно много ресурсов ракеты.

>С ядерными боеголовками "Булавы" тоже не все просто. По некоторым данным, изменился принцип их разведения. Раньше баллистическая ракета выводила блоки в район цели и "рассыпала" их над ней. На "Булаве" будет применен принцип "виноградной грозди". Машина сможет индивидуально "развозить" боеголовки сразу по нескольким целям.
Класс!! Все новое - это to не снято с вооружения старое...
И вообще...
Читая наш форум многим, ранее не сведущим не только в подводном плавании, но и в вооружении ПЛ, можно спокойно сдавать экзамены по спецальности на закрытых кафедрах ВВМУППа. А если некоторые, с позволенья сказать, "авторы" при безогладном копировании текстов даже не удосуживаются прочитать ЧТО они "вываливают" в контент нашего уважаемого форума, то "ПОЖИЗНЕННЫЙ ЯЦЫХ С ГВОЗДЯМИ" - вот что им крайне необходимо.
Да простят меня уважемые модераторы и коллеги-подводники за всплеск эмоций. Не часто я врываюсь в наши дискуссии, но профессиональные чувства офицера-баллистика вскипели...
От alex 1
К ZKV (17.01.2006 10:10:03)
Дата 17.01.2006 19:38:08

Re: Каждый пишет

Доброго времени суток.

>Благодаря "наклонному" пуску ракете теперь еще и не требуется специального устройства - кавитатора.
>Он помогал ракете "пролететь" подводную часть маршрута. Выглядел он как своеобразная "шапочка" и весил несколько тонн.

Не могли бы Вы как офицер-баллистик разъяснить насчет применения или нет кавитатора на ракетах. Принцип действия и конструктивные облики устройства мне знакомы из курса гидродинамики. Также приходилось видеть их в действии. Но есть сомнения в целесообразности применения их в ракетах.
От ZKV
К alex 1 (17.01.2006 19:38:08)
Дата 18.01.2006 13:49:06

Re: Про "кавитаторы"

Взаимно приветствую!

>Не могли бы Вы как офицер-баллистик разъяснить насчет применения или нет кавитатора на ракетах. Принцип действия и конструктивные облики устройства мне знакомы из курса гидродинамики. Также приходилось видеть их в действии. Но есть сомнения в целесообразности применения их в ракетах.
Уважаемый коллега (раз присутствуете на этом форуме,то по крайней мере по отношению к морю мы коллеги душой), не повторяйте этого бреда нигде!
На отчественных серийных БР ПЛ никогда кавитаторы не применялись. Слишком уж короткий подводный участок полета, чтобы эффект от создания воздушной каверны получился ощутимым. Даже наоборот, дополнительные устройства будут "отъедать" полезнуюю нагрузку. Это же не "Шквал"...
Американци используют на "Трайденте" аэродинамическую иглу, но это за пределами водной среды.
От alex 1
К ZKV (18.01.2006 13:49:06)
Дата 18.01.2006 20:46:24

Re: Про "кавитаторы"

Доброго времени суток.

Спасибо за разъяснение. Примерно так я и думал. Однако из-за отсутствия у меня объективной информации и наличия слухов впал в сомнение. Думал что конструкторы ракет возможно применили неизвестный мне физический эффект. Еще раз благодарю.

С уважением.