По журналам:
1. Вахтенный журнал Центрального поста - ведётся постоянно в море и в базе. В базе заполняется дежурным по пл, его помощником и вахтенным ЦП по мере необходимости. В море заполняется в реальном масштабе времени специально выделенным для этого человеком, в обязанности которого на вахте вменено ТОЛЬКО это. Именно этот журнал в случае чего в первую очередь опечатывается и изымается особистом, как наиболее подробный. Как правило, в море этих журналов ведётся два. В один в данный момент времени делаются записи, а другой в этот же момент времени находится, как правило, у сменившегося вахтенного офицера, который на основании него заполняет вахтенный журнал пл, либо в сейфе вахтенных офицеров в ЦП (если сменившийся ВО уже заполнил ВЖ пл или ещё не приступал к заполнению). В просторечье именуется "черновым вахтенным журналом". Для правильного понимания статуса этого документа необходимо добавить, что некоторые неправильно воспитанные "заполняльщики" могут рисовать в нём чёртиков, кораблики и девушек, за что им обычно ничего не бывает (если при этом все нужные записи ведутся аккуратно). :-)
2. Вахтенный журнал пл. Заполняется дежурным по пл (в базе) или ВО (в море) на основании ВЖ ЦП. Заполнение осуществляется в строгом соответствии с правилами ведения вахтенного журнала, едиными для всего ВМФ и установленными соответствующим приказом ГК ВМФ (если память не врёт). Заполнение в море происходит обычно после окончания вахты. В ВЖ пл из ВЖ ЦП попадает примерно около трети информации. Закончившийся ВЖ пл подлежит сдаче в архив ВМФ, где можно найти даже ВЖ парусников позапрошлого века.
3. Журнал учёта событий. Ведётся специально выделенным человеком под руководством обычно старпома при выполнении пл боевой задачи в мирное время. Основное отличие от вышеупомянутых журналов - меньше подробностей, упор на тактику и командирские решения, обоснование того или иного действия, а не просто его констатация. На основании его по возвращении в базу составляется отчёт о выполнении боевой задачи.
4. Журнал боевых действий. Примерно то же, что и ЖУС, но ведётся при участии пл в боевых действиях вместо ЖУСа.
Навигационный журнал и пультовые журналы не упоминаю, поскольку это совсем другая песня.
>Должен ли командир пл (по руководящим документам или по здравому смыслу) дождаться из отсеков доклада о
>готовности пл к погружению?
Вы, по-моему, смешали две команды:
1. Приготовиться к погружению.
2. По местам стоять к погружению.
Первая подаётся минут за 40 до начала погружения и не требует прямых докладов о готовности к погружению. Вторая подаётся непосредственно перед погружением и требует доклада "В ... отсеке по местам стоят к погружению" из каждого отсека.
> Вы, по-моему, смешали две команды:
> 1. Приготовиться к погружению.
> 2. По местам стоять к погружению.
Смешал, не всё помню. Только вот не путаю - по первой команде мы делали "камень-ножницы-бумага" на счёт, кому
вставать с ватников и плюхать на второй настил крутить какой-то клапан. По второй пухнуть было нельзя, под
наблюдением отца-командира группы оба изображали бурную деятельность с поправкой "только НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ".
Ну а если серьёзно, то даже в ТАКОМ документе есть куча вопиющих противоречий: тут и проверка на
герметичность, а открыта вентиляция В 3-ЕМ ОТСЕКЕ (там ЦП); есть показания командира и стармеха, но нет
нач.штаба 10-ой ДиПЛ; ни слова не сказано об истинной причине затопления 4-ого отсека, о неправильно работе
сигнализации положения захлопок среднего кольца вентиляции, о конструктивных недостатках этого проекта пл ...
Так вот и создаются современные мифы, которые со временем воспринимаются молодыми как истина в последней
инстанции. А покойный командир и возразить не может.