От wolk-odinochka
К Cyclone
Дата 08.01.2006 14:07:05
Рубрики Прочее; Администратору; Современность; Матчасть;

Re: Слабовато будет...

В некотором роде Вы правы - поэтому я заменю "Базальт" на "Гранит", плюс можно добавить "Москит" и увеличить численность ПУ.
В остальном же мне непонятны Ваши замечания. Указаны комплексы "Шторм" с дальностью действия 55 км. Разве этого недостаточно для ПВО хотя бы среднего радиуса?
Кроме того, я думаю, что не нужно объяснять морякам, что комплекс вооружения судна включает в себя не только непосредственно пушки, торпеды и ракеты, размещённые на корабле. Это ещё и, как минимум, авиация, если она есть. Например, звено противокорабельных вертолётов Ка-32А7 или противолодочных вертолётов Ка-27ПЛ. Тоже касается и зенитной обороны - истребительная авиация вполне способна обеспечить её на дальних подступах.
Какие ещё будут пожелания?
От Cyclone
К wolk-odinochka (08.01.2006 14:07:05)
Дата 08.01.2006 15:26:13

Re: Слабовато будет...

150 самолётов, против 80*4=240 трёх-четырёх кокосовых АУГ (вы же утверждаете, что Ваш аианоцец способен бороться самостоятельно с 3-4 АУГ противника). Перевес явно не в нашу пользу. Если амеры поднимут хотябы половину самолётов в воздух, то наши самолёты будут заняты ими и только ими. Времени на поиск и уничтожение низколетящих ПКР (которые пачками полетят с суппостатовских лодок и кораблей) у них попросту не будет. И тем более его не будет на то, чтобы заниматься унижтоженем надводных целей, на которые, помимо всего прочего нужно специализированное оружее, а не обычные ракеты типа "воздух-воздух". Если амеры поднимут все свои самолёты в воздух, то с перевесом почти 1:2... ну в общем вы понимаете, что исход этой мясорубки будет явно не в нашу пользу. Кроме того у американцев в АУГ всегда есть крейсер(а) УРО, несколько эсминцев и как минимум одна многоцелевая ПЛА. И это, заметьте, всё перемещается, маневрирует, защищается и очень неслабо огрызается всем своим оружием, а не молчаливо ждёт пока вы пульнёте во всю эту огромную АУГ шестнадцатью Гранитами. Да будет Вам известно что ПЛАРК 949 роекта несёт 24 Гранита, и сейчас уже есть сомнения, что даже их ПВО не пробьют даже эти 24 ракеты. А вы 16...

Так что ИМХО Ваша концепция супер-пупер авианосного "гинбрида" мягко говоря ущербна и вызывает улыбку. Чем больше шкаф, тем громче падает.
Я бы на Вашем месте не занимался скрещиванием ежа с ужом, а отдал бы разные функции разным по типу и назначению кораблям. Кесарю кесарево а писарю писарево.
От KM
К wolk-odinochka (08.01.2006 14:07:05)
Дата 08.01.2006 14:17:05

Re: Слабовато будет...

Добрый день!
>Длина “Иосифа Сталина” составляла 700 метров, ширина по полётной палубе – 220, а высота – 150.
“Иосиф Сталин” был заложен в 2003 году, “Георгий Жуков” – в 2005 году, а “Константин Рокоссовский” – в 2007. Каждый из кораблей был введён в строй через пять лет после начала строительства."

>Какие ещё будут пожелания?

… Через 3 года после ввода в строй головного авианосца выяснилось, что в СССР негде провести доковый ремонт этих кораблей. После чего вся серия была сдана на слом.

Имхо, наилучшая концовка для Вашей книги. :)))))))))))

С уважением, КМ
От Канарис
К KM (08.01.2006 14:17:05)
Дата 08.01.2006 15:21:57

Re: Слабовато будет...

>Добрый день!
>>Длина “Иосифа Сталина” составляла 700 метров, ширина по полётной палубе – 220, а высота – 150.
>“Иосиф Сталин” был заложен в 2003 году, “Георгий Жуков” – в 2005 году, а “Константин Рокоссовский” – в 2007. Каждый из кораблей был введён в строй через пять лет после начала строительства."

>>Какие ещё будут пожелания?
>
>… Через 3 года после ввода в строй головного авианосца выяснилось, что в СССР негде провести доковый ремонт этих кораблей. После чего вся серия была сдана на слом.

>Имхо, наилучшая концовка для Вашей книги. :)))))))))))

>С уважением, КМ

Ну что Вы, это в конце 70-х для "Акул" и авианосцев у Норвегии док покупали, (который в Росляково), если Вы в то время были на Севере то знаете с какими приключениями его доставляли. Я ето наблюдал с Полярного,какраз на катере в Мурманск собирались.Уже не помню точно
но там должно было умещаться 6 лодок 941 пр. Если неправ - поправьте.
А за более чем 20 лет промышленность ушла далеко ... назад, так что построить док еще больше по размерам теперь раз плюнуть.
С уважением Василий.
От mk
К Канарис (08.01.2006 15:21:57)
Дата 09.01.2006 11:37:05

Re: Слабовато будет...

> Ну что Вы, это в конце 70-х для "Акул" и авианосцев у Норвегии док покупали, (который в Росляково)

ПД-50? Его в Швеции покупали.

--
С уважением, Михаил
От Илья
К mk (09.01.2006 11:37:05)
Дата 09.01.2006 12:15:53

Re: Слабовато будет...

>> Ну что Вы, это в конце 70-х для "Акул" и авианосцев у Норвегии док покупали, (который в Росляково)
>
>ПД-50? Его в Швеции покупали.

Тот что в Росляково - это немецкий. Недавно его списали и предложили немцам купить. Типа там еще многие механизмы "родные" остались.

От mk
К Илья (09.01.2006 12:15:53)
Дата 09.01.2006 12:55:41

Там было несколько доков

Тот, что списали - действительно трофейный. Тот, что большой - см. выше.

--
С уважением, Михаил
От KM
К Канарис (08.01.2006 15:21:57)
Дата 08.01.2006 17:22:25

Re: Слабовато будет...

Добрый день!

>Ну что Вы, это в конце 70-х для "Акул" и авианосцев у Норвегии док покупали,

Емнип, 2-е по величине судно в мире (после "Иосифа Сталина") - супертанкер Jahre Viking длиной всего лишь 458 м помещается только в 2 сухих дока (один в Японии, другой во Франции).

С уважением, КМ