От K-444
К Cyclone
Дата 22.12.2005 00:33:23
Рубрики Матчасть;

Re: По поводу...


>Сегодня в на каком-то из новостных сайтов вычитал, что шахты на ТК-208 - наклонные. Мотивировалось это тем, что якобы с такой конструкцией шахты лодка может стрелять на ходу (и что раньше, с вертикальной шахтой, лодки якобы не могли стрелять на ходу)и ракете теперь из-за такой конструкции шахты даже не нужен кавитатор.

>Что уважаемые форумчане думают насчёт наклонной шахты и отсутствия кавитатора?

Полный бред, все АПЛ с подводным стартом никогда не останавливались, может какие первые опытные проекты.
От Cyclone
К K-444 (22.12.2005 00:33:23)
Дата 22.12.2005 08:39:21

Re: По поводу...

>Полный бред, все АПЛ с подводным стартом никогда не останавливались, может какие первые опытные проекты.

Ну это я даже не стал комментировать и об этом спрашивать. C самого начала было ясно, что это бредятина. А вот по поводу длинны Булавы и наклонной шахты, что думаете?
От K-444
К Cyclone (22.12.2005 08:39:21)
Дата 22.12.2005 16:26:46

Re: По поводу...

>>Полный бред, все АПЛ с подводным стартом никогда не останавливались, может какие первые опытные проекты.
>
>Ну это я даже не стал комментировать и об этом спрашивать. C самого начала было ясно, что это бредятина. А вот по поводу длинны Булавы и наклонной шахты, что думаете?
Думаю, что длинна её такая, что вертикально не могли впихнуть, поэтому вышли из положения, поставив под углом, поэтому он (ТК) так долго проходил модернизацию.
От M.Lukin
К K-444 (22.12.2005 16:26:46)
Дата 22.12.2005 18:04:43

Заявленные габариты РСМ-56 -- 2 м на 12,1 м (-)
От Cyclone
К M.Lukin (22.12.2005 18:04:43)
Дата 22.12.2005 18:49:19

Re: Заявленные габариты...

Тогда зачем наклонные шахты?

И почему тогда 955 проект везёт всего 12 ракет? С учётом его размеров и водоизмещения получается полный бред...
От M.Lukin
К Cyclone (22.12.2005 18:49:19)
Дата 22.12.2005 19:27:13

А откуда такая уверенность в 12-ти ракетах, кстати? (-)
От Cyclone
К M.Lukin (22.12.2005 19:27:13)
Дата 23.12.2005 09:45:55

У Вас другая информация? (-)
От M.Lukin
К Cyclone (23.12.2005 09:45:55)
Дата 23.12.2005 13:54:42

Э-э-э (+)

У меня информация, что в открытых источниках никто ничего точно не пишет. Пока. :-) То есть я не удивлюсь, если ракет окажется 10. Или 20. Или 24. Или 17. :-))

С уважением, МЛ
От Gradient
К M.Lukin (23.12.2005 13:54:42)
Дата 23.12.2005 14:39:51

Re: Э-э-э

>У меня информация, что в открытых источниках никто ничего точно не пишет. Пока. :-) То есть я не удивлюсь, если ракет окажется 10. Или 20. Или 24. Или 17. :-))
Перевооружение застало Долгорукого уже сильно готовым, поэтому вряд ли его радикально переделывали. А относительно малое количество ракет можно обьяснить во-первых габаритами "Барка", а во-вторых низкими темпами производства ракет. Сколько будут делать 24 "Булавы" - в два раза дольше чем 12.
От M.Lukin
К Gradient (23.12.2005 14:39:51)
Дата 23.12.2005 16:53:52

Нам нужно шашечки или ехать?

>Перевооружение застало Долгорукого уже сильно готовым, поэтому вряд ли его радикально переделывали. А относительно малое количество ракет можно обьяснить во-первых габаритами "Барка", а во-вторых низкими темпами производства ракет. Сколько будут делать 24 "Булавы" - в два раза дольше чем 12.

Это понятно. Но нам что нужно -- сдать лодку к годовщине Великого Октября или получить нормальную ПЛ почти нового поколения? Пару лет подождать нельзя? Понимаю, что вопросы риторические :-)), но, блин, за державу обидно (с).

С уважением, МЛ
От JZJ
К M.Lukin (23.12.2005 16:53:52)
Дата 26.12.2005 17:05:41

Re: Нам нужно...

>Но нам что нужно -- сдать лодку к годовщине Великого Октября или получить нормальную ПЛ почти нового поколения?

На Севмаше лодки обычно сдавали под ёлочку.
С уважением, JZJ.
От Gradient
К Cyclone (22.12.2005 18:49:19)
Дата 22.12.2005 19:20:33

Re: Заявленные габариты...

>Тогда зачем наклонные шахты?
Так и нет никаких наклонных шахт. Не читайте до обеда советских газет :-)

>И почему тогда 955 проект везёт всего 12 ракет? С учётом его размеров и водоизмещения получается полный бред...
А потому, что проектировался он под "Барк" (Р-39УТТХ) который мягко говоря побольше "Булавы" был.
От K-444
К Gradient (22.12.2005 19:20:33)
Дата 22.12.2005 19:29:37

Ре: Заявленные габариты...

>>Тогда зачем наклонные шахты?
>Так и нет никаких наклонных шахт. Не читайте до обеда советских газет :-)

Это точно!!!:-)
От Gradient
К Cyclone (22.12.2005 08:39:21)
Дата 22.12.2005 09:17:14

Re: По поводу...

>Ну это я даже не стал комментировать и об этом спрашивать. C самого начала было ясно, что это бредятина. А вот по поводу длинны Булавы и наклонной шахты, что думаете?
Откуда появился наклонный старт понятно, журналамеры тоже в некотором роде люди (только очень тупые) и вохновение свое черпают в том же интернете. А какие картинки яндекс нам дает на запрос "Булава"
http://news.yandex.ru/yandpage?&q=581795327&p=0&qs=rpt%3Dpicnews%264lu1%3Dizvestia%252Eru%252Farmia2%252Farticle3040714

Примерно половина - старт "Гранита" (вот где наклонный старт родился), есть РС-18, "Трайдент", С-300 и даже "Энергия"

А по поводу длины - ну что тут думать, 12 метров она длиной, с какой целью ее наклонять? У Вас есть сомнение, что она влезет в лодку, которая проектировалась под Р-39? В 945 проект вместо "Гранитов" или в 855 вместо "Яхонтов"? Не влезет, ни прямо, ни боком, да и зачем.