Добрый день!
>Это говорит о том, что потопленный тоннаж/количество не есть правильный критерий эффективности действий. К тому же (на мой сугубо личный взгляд) отдаёт оно каким-то "душком" нехорошим.
Все для фронта, все для победы. Даже стимулы "с душком". Не до этических нюансов.
Тем более, в эксплуатации низменных инстинктов (грабь награбленное) большевики имели опыт.
>Тем более, в эксплуатации низменных инстинктов (грабь награбленное) большевики имели опыт.
Не только большевики. Амерам тоже премии платили. При чём ещё более смешные - за каждую выпущенную торпеду, независимо от её попадания в цель. Только в США эти премии были учреждены производителями торпед. Нетрудно понять, зачем им это было нужно. :-)
>>Тем более, в эксплуатации низменных инстинктов (грабь награбленное) большевики имели опыт.
>
>Не только большевики. Амерам тоже премии платили. При чём ещё более смешные - за каждую выпущенную торпеду, независимо от её попадания в цель. Только в США эти премии были учреждены производителями торпед. Нетрудно понять, зачем им это было нужно. :-)
На первом этапе войны с них вычиталась стоимость торпед. И получалось очень весело - к примеру: за потопленный танкер выдается премия 70 тыс. долларов. Потопил танкер 1 торпедой - 70 тыс. минус 5 тыс. 2-мя - минус 10 тыс. И т.д..)
Короче полный дибилизм в стиле янки.
Иногда за торпеду снимали с ПЛ денег больше, чем за потопление какой-нить парусной фелуки или джонки.
Позднее они эту ситуацию изменили, за что отдельное спасибо должны сказать начальнику сил ПЛ - Локвуду.
>С уважением, serg
С уважением