От Repulse
К Olga
Дата 21.12.2005 13:05:08
Рубрики WWII;

Никакой другой стороны нет

Приветствую!

>С другой стороны...
>Если все превести в "товарно-денежные отношения" к службе. То. Не приведет ли сие к постепенному упадку..
>Неоднозначно знаете-ли..

К какому упадку? Человек за хорошую работу и выполнение долга должен быть вознагражден. И не так как в Чечне, когда люди не получают боевые и пайковые ГОДАМИ. Легче сделать так, чтобы человек получал много денег, чем плодить льготы, которые только показывают ущербность его зарплаты.
Другой вопрос - как у маеров в ВМВ - то что каждый будет пытаться отличиться и некоторые виды войск просто будут мешать друг другу. Пример - ПЛ Барб в порту Фуньчжоу потопила 3 ТР.... из 50 стоящих там. Командир получил свои законные 30 тыс. долларов.
НО вся ПРОБЛЕМА, что налет "летающих крепостей" привел бы К ГОРАЗО БОЛЬШИМ ПОТЕРЯМ СУДОВ НА ЗАКРЫТОМ РЕЙДЕ.
>С уважением,
>Ольга
С уважением
От serg
К Repulse (21.12.2005 13:05:08)
Дата 21.12.2005 13:23:11

Re: Никакой другой...

Доброго времени суток!

>Человек за хорошую работу и выполнение долга должен быть вознагражден.

За хорошую РАБОТУ - да.

За выполение долга... Вдумайтесь в слово "долг".

За защиту родины во время ТАКОЙ войны... Тут, думаю, иные вознаграждения, чем в мирное время.

>Пример - ПЛ Барб в порту Фуньчжоу потопила 3 ТР.... из 50 стоящих там. Командир получил свои законные 30 тыс. долларов.
>НО вся ПРОБЛЕМА, что налет "летающих крепостей" привел бы К ГОРАЗО БОЛЬШИМ ПОТЕРЯМ СУДОВ НА ЗАКРЫТОМ РЕЙДЕ.

Это говорит о том, что потопленный тоннаж/количество не есть правильный критерий эффективности действий. Правильный - выполнение боевой задачи. А она может быть разная. А деньги не любят разночтения. Им подавай общий для всех критерий. Иначе начнутся злоупотребления. Отсюда вывод - денежное премирование за потопленные корабли - не выход. К тому же (на мой сугубо личный взгляд) отдаёт оно каким-то "душком" нехорошим.

С уважением, serg
От KM
К serg (21.12.2005 13:23:11)
Дата 21.12.2005 13:48:39

Re: Никакой другой...

Добрый день!
>Это говорит о том, что потопленный тоннаж/количество не есть правильный критерий эффективности действий. К тому же (на мой сугубо личный взгляд) отдаёт оно каким-то "душком" нехорошим.

Все для фронта, все для победы. Даже стимулы "с душком". Не до этических нюансов.
Тем более, в эксплуатации низменных инстинктов (грабь награбленное) большевики имели опыт.

С уважением, КМ
От serg
К KM (21.12.2005 13:48:39)
Дата 21.12.2005 15:27:25

Re: Никакой другой...

Доброго времени суток!

>Тем более, в эксплуатации низменных инстинктов (грабь награбленное) большевики имели опыт.

Не только большевики. Амерам тоже премии платили. При чём ещё более смешные - за каждую выпущенную торпеду, независимо от её попадания в цель. Только в США эти премии были учреждены производителями торпед. Нетрудно понять, зачем им это было нужно. :-)

С уважением, serg
От Repulse
К serg (21.12.2005 15:27:25)
Дата 21.12.2005 15:35:58

С америкосами было веселее

Приветствую!
>Доброго времени суток!

>>Тем более, в эксплуатации низменных инстинктов (грабь награбленное) большевики имели опыт.
>
>Не только большевики. Амерам тоже премии платили. При чём ещё более смешные - за каждую выпущенную торпеду, независимо от её попадания в цель. Только в США эти премии были учреждены производителями торпед. Нетрудно понять, зачем им это было нужно. :-)

На первом этапе войны с них вычиталась стоимость торпед. И получалось очень весело - к примеру: за потопленный танкер выдается премия 70 тыс. долларов. Потопил танкер 1 торпедой - 70 тыс. минус 5 тыс. 2-мя - минус 10 тыс. И т.д..)
Короче полный дибилизм в стиле янки.
Иногда за торпеду снимали с ПЛ денег больше, чем за потопление какой-нить парусной фелуки или джонки.
Позднее они эту ситуацию изменили, за что отдельное спасибо должны сказать начальнику сил ПЛ - Локвуду.
>С уважением, serg
С уважением