От Karan
К Перископ
Дата 16.12.2005 17:45:51
Рубрики Администратору; WWI; WWII; Современность;

Вопрос по "Малюткам" М-200 и М-201: почему попали в списки 2 раза?

Приветствую!
>На 9 мая 1945 г. В составе Северного флота остались следующие подводные лодки:
>М- 171, 200, 201,
>Балтийский флот
>- подводные лодки, которые до конца войны не достроили:
>К-54, 55, С-19, 20 21, Щ-41, 412, Р-1, М-200, 201, 202,203, 205, 206, 401

Как понять? Балтийские, видимо XII серии, были недостроены, а номера присвоены потом уже североморским "пятнашкам"? Или просто опечатка?

С уважением,
Андрей
От Перископ
К Karan (16.12.2005 17:45:51)
Дата 16.12.2005 18:18:55

Re: Вопрос по...

>Приветствую!
>>На 9 мая 1945 г. В составе Северного флота остались следующие подводные лодки:
>>М- 171, 200, 201,
>>Балтийский флот
>>- подводные лодки, которые до конца войны не достроили:
>>К-54, 55, С-19, 20 21, Щ-41, 412, Р-1, М-200, 201, 202,203, 205, 206, 401
>
>Как понять? Балтийские, видимо XII серии, были недостроены, а номера присвоены потом уже североморским "пятнашкам"? Или просто опечатка?

>С уважением,
>Андрей
Здравствуйте, уважаемый Андрей!
М-200 заложена 31.03.40 г. в Ленинграде, спущена на воду 17.07.41 г., переведена по внутренним речным путям в Астрахань,где её достроили и перевели на СФ, но в 3-х томнике об этом не было сказано. Аналогично и с К-201. Смотри А.В. Платонова "Энциклопедия советских подводных лодок 1941-1945. С уважением, Берзин
От peps56
К Перископ (16.12.2005 18:18:55)
Дата 19.12.2005 10:41:17

Re: Вопрос по...

Добрый день !

Прошу прощения за то что влезаю без спроса.
По Черноморским "М" XV серии никаких больше материалов случайно нет? Интересует в большей степени лодка, "затопленная при испытании системы ПУГ" в 50-ых годах неподалеку от Севастополя.
Лежит на 42 метрах. Орудие демонтировано. Буксировочный канат присутствует. За рубкой - небольшая пробоина в корпусе. Неужто её просто так утопили, а поднимать не стали?

С уважением,
Константин Попов
От Перископ
К peps56 (19.12.2005 10:41:17)
Дата 19.12.2005 11:16:29

Re: Вопрос по...

>Добрый день !

>Прошу прощения за то что влезаю без спроса.
>По Черноморским "М" XV серии никаких больше материалов случайно нет? Интересует в большей степени лодка, "затопленная при испытании системы ПУГ" в 50-ых годах неподалеку от Севастополя.
>Лежит на 42 метрах. Орудие демонтировано. Буксировочный канат присутствует. За рубкой - небольшая пробоина в корпусе. Неужто её просто так утопили, а поднимать не стали?

>С уважением,
>Константин Попов
Здравствуйте!
На ЧФ подводные лодки 15 серии: М-202 и М-203, М-202 сдана в ОФИ для разделки на металл, боевых походов в ВОВ не совершала; М-203 в боевых действиях не участвовала.
С уваженем, Берзин
От peps56
К Перископ (19.12.2005 11:16:29)
Дата 19.12.2005 11:26:00

Re: Вопрос по...

>На ЧФ подводные лодки 15 серии: М-202 и М-203, М-202 сдана в ОФИ для разделки на металл, боевых походов в ВОВ не совершала; М-203 в боевых действиях не участвовала.

Спасибо. Понятно что в боевых действиях "малютки" этой серии там не участвовали. Меня в большей степени послевоенная история XV-ой серии на Черном море интересует.
И еще... есть фотография (Илья, еще раз спасибо) с китайским матросом на "М" этой серии. Нет информации о передаче лодок в КНР?

С уважением,
Константин Попов
От Перископ
К peps56 (19.12.2005 11:26:00)
Дата 19.12.2005 19:24:23

Re: Вопрос по...

>>На ЧФ подводные лодки 15 серии: М-202 и М-203, М-202 сдана в ОФИ для разделки на металл, боевых походов в ВОВ не совершала; М-203 в боевых действиях не участвовала.
>
>Спасибо. Понятно что в боевых действиях "малютки" этой серии там не участвовали. Меня в большей степени послевоенная история XV-ой серии на Черном море интересует.
>И еще... есть фотография (Илья, еще раз спасибо) с китайским матросом на "М" этой серии. Нет информации о передаче лодок в КНР?

>С уважением,
>Константин Попов
Здравствуйте, уважаемый Константин!
По 15 серии ЧФ таких сведений у меня нет. По 15 серии за весь СССР я должен посмотреть, сообщу. С уважением, Берзин
От peps56
К Перископ (19.12.2005 19:24:23)
Дата 20.12.2005 17:23:49

Re: Вопрос по...

>По 15 серии ЧФ таких сведений у меня нет. По 15 серии за весь СССР я должен посмотреть, сообщу. С уважением, Берзин

Буду премного благодарен за хлопоты.

С уважением,
Константин Попов
От Перископ
К peps56 (20.12.2005 17:23:49)
Дата 20.12.2005 20:43:40

Re: Вопрос по...

>>По 15 серии ЧФ таких сведений у меня нет. По 15 серии за весь СССР я должен посмотреть, сообщу. С уважением, Берзин
>
>Буду премного благодарен за хлопоты.

>С уважением,
>Константин Попов
Здравствуйте, уважаемый Константин!
15 серии сдали ВМФ: 4 во время войны и 10 после войны. В 1947 г. на заводе №196 до 1953 г. построили ещё 43 подводные лодки. Судьбу их не знаю. С уважением, Берзин
От Илья
К Перископ (20.12.2005 20:43:40)
Дата 30.12.2005 01:36:38

Re: Вопрос по...

>Здравствуйте, уважаемый Константин!
>15 серии сдали ВМФ: 4 во время войны и 10 после войны. В 1947 г. на заводе №196 до 1953 г. построили ещё 43 подводные лодки. Судьбу их не знаю. С уважением, Берзин
А нигде нет доступных сведени про них. 43 лодки - как будто и не было их...
Были отданы в КНР некоторые. Если надо, пишите, назову номера.
От Перископ
К Илья (30.12.2005 01:36:38)
Дата 30.12.2005 09:33:57

Re: Вопрос по...

>>Здравствуйте, уважаемый Константин!
>>15 серии сдали ВМФ: 4 во время войны и 10 после войны. В 1947 г. на заводе №196 до 1953 г. построили ещё 43 подводные лодки. Судьбу их не знаю. С уважением, Берзин
>А нигде нет доступных сведени про них. 43 лодки - как будто и не было их...
>Были отданы в КНР некоторые. Если надо, пишите, назову номера.
Буду благодарен, если пришлёте номера.
С уважением, Берзин
От Karan
К Перископ (16.12.2005 18:18:55)
Дата 16.12.2005 22:13:00

15-я серия в 1940-м?

Приветствую!
Спасибо за ответ. Но, как Деточкин, "сверюсь с картотекой"-что-то тут не то. ИМХО.
PS Малютки в ВОВ вообще подвиг, без кавычек, по определению. Как правильно заметил коллега-моделист, сделавший модель "эмки": "С двумя торпедами в море, это как на медведя с двустволкой. Причем патронов всего два!"
PPS Есть мысль сделать модель М-201, успела она отличиться, да исходного материала по ним(15-й серии) маловато.
От peps56
К Karan (16.12.2005 22:13:00)
Дата 19.12.2005 10:50:26

Re: 15-я серия...

Есть кое-что по 15-ой серии. Пообщаемся?
Мне сильно помог с фотографиями Илья с www.submarines.narod.ru

з.ы. Спам достал. Адрес почты на сайте: www.peps.ku.ru

С уважением,
Костя
От Перископ
К Karan (16.12.2005 22:13:00)
Дата 16.12.2005 22:54:01

Re: 15-я серия...

>Приветствую!
>Спасибо за ответ. Но, как Деточкин, "сверюсь с картотекой"-что-то тут не то. ИМХО.
>PS Малютки в ВОВ вообще подвиг, без кавычек, по определению. Как правильно заметил коллега-моделист, сделавший модель "эмки": "С двумя торпедами в море, это как на медведя с двустволкой. Причем патронов всего два!"
>PPS Есть мысль сделать модель М-201, успела она отличиться, да исходного материала по ним(15-й серии) маловато.
15 серия- октябрь 1939 г.- завершили технический проект, до начала войны заложили 7 корпусов, имели 4 ТА, но стрелять можно было из двух ТА , затем из следующих двух.
Что это такое ИМХО?
С уважением, Берзин
От Karan
К Перископ (16.12.2005 22:54:01)
Дата 16.12.2005 23:05:03

Так получается, что это они. Интересно...

Виноват. ИМХО, как я ипользую: имею мнение, хотя ошибаюсь. Аналог: ПМСМ - по моему скромному мнению. Но я не спец в этих интернет-терминах.

По поводу лодок: грубо говоря, 15-серия по характеристикам была +/- аналогична лодкам типа "АГ", которые не хуже остальных отвоевали на Черном море? А 6-ю и 12-ю серию, получается, с "агешками" и сравнивать бесполезно.

Ей-богу, лучше бы было наоборот.
От Илья
К Karan (16.12.2005 23:05:03)
Дата 30.12.2005 01:39:24

Re: Так получается,



>По поводу лодок: грубо говоря, 15-серия по характеристикам была +/- аналогична лодкам типа "АГ", которые не хуже остальных отвоевали на Черном море? А 6-ю и 12-ю серию, получается, с "агешками" и сравнивать бесполезно.
В смысле "аналогичны"? это разные эпохи. АГ - 450 мм ТА и все такое прочее устаревшее. Хотя 15 серия тоже не технологический прорыв, но все же нельзя эти лодки сравнивать