От поручик Бруммель
К Перископ
Дата 09.12.2005 16:17:01
Рубрики Администратору; WWI; WWII; Современность;

Re: Некоторые данные...

>Выпуск №2 (Краткий конспект 3-х томов «Боевых действий подводных лодок в ВОВ», возможно есть какие-то ошибки, с удовольствием выслушаю)

>1942 год
>Северный флот
>В составе бригады: М-171, 172, 173, 174, 175, 176, Щ-401, 402, 403, 404, 421, 422, С-101, 102, Д-3, К-1, 2, 3, 21, 22, 23
>Прибыло: М- 119, 121, 122, Л-20, 22
>Погибли: М-173, 175, 176, 121, Щ-401, 421, Д-3, К-2, 23

>Было потоплено судов (кораблей) в 1942 году:


Щ-401: 1 : Победа подтверждена. 23 апреля 1942 потоплен ТР. "Штенсаас". (единственная подтвержденная победа)




Щ-402: 4 : 27 февраля 1942 потоплен один СКР "Вандале". (Всего две подтвержденые победы. Вторая 17.10 41 года. потоплен норвежский каботажник "Вестеролен")


М-172: 5: 1.2.43 потоплен СКР. (больше подтвержденных побед нет)


Щ-422: 5 : 12.9.41 потоплен ТР "Оттор Ярл", ( Всего две подтвержденные победы.Вторая потопила мотобот, но когда я не нашел)



Д-3: 2: (подтвержденных побед нет вообще)


М-176: 5: (подтвержденных побед нет вообще)



Щ-421: 3 : 5 феврала 1942 потоплен ТР "Консул Шульте". (больше подтвержденных побед нет)



К-21: 4 : 21 января 1942 потопила артиллерией рыболовецкий мотобот "Инге"
12.4.43 потопила артиллерийским огнем 1 рыболовецкий мотобот "Фрей" и три повредила.
На минах подорвались и затонули ТР и БО.



М-171: 2 : 29 1942 апреля потоплен ТР "Куритиба" . 29 января 1943 повредила ТР "Илона Симмерс" (Больше подтвержденных побед нет вообще)



Щ-403 3 : (подтвержденных побед нет вообще)


Щ-404: 3 : 1 апреля 1942 потоплен ТР. "Михаэль". (Больше подтвержденных побед нет вообще)



С-102: 3 : 14 января 1942 потоплен ТР "Тюркхайм" (Больше подтвержденных побед нет вообще)




Л-22: 4 1 сентября 1943 года поврежден ТР "Рюдесхаймер" . На минах подорвались 1ГС и 1МТЩ (Больше подтвержденных побед нет вообще)



С-101: 1 : 29.3.43 потоплен ТР "Аякс", 28.8.43 потоплена ПЛ U-639 (Больше подтвержденных побед нет вообще)



К-23: 1 : 19 января 1942 потоплен арт. огнем ТР "Серё" .На минах подорвался ТЩ. (Больше подтвержденных побед нет вообще)



М-173: 4 : 22апреля.42 потоплен ТР "Бланкенезе".(больше подтвержденных побед нет)



К-2: 1 (подтвержденных побед нет вообще)


Вот все победы этих лодок за все время ВОВ.
Я думаю, что Вы можете сравнивать данные по 3-х томнику вот с данными этого сайта
http://www.town.ural.ru/ship/ship/ship.php3

Если и будут расхождения, то скорее всего минимальные.
Я сравнивал по Морозову.

С уважением, поручик.

От Илья
К поручик Бруммель (09.12.2005 16:17:01)
Дата 09.12.2005 21:30:21

А Вы ек пробовали сравнивать...



>Щ-401: 1 : Победа подтверждена. 23 апреля 1942 потоплен ТР. "Штенсаас". (единственная подтвержденная победа)

...сравнивать с успехами немцев в аналогичных условиях?
Например знаете, сколько тонажа потопили нем. подводники из состава советского торгового/сухогрузного флота за всю ВОВ на Балтике?

>С уважением, поручик.
Звание у Вас такое, или сами себе его присвоили?

С уважением, Илья.

От поручик Бруммель
К Илья (09.12.2005 21:30:21)
Дата 09.12.2005 22:35:27

Re: А Вы



>>Щ-401: 1 : Победа подтверждена. 23 апреля 1942 потоплен ТР. "Штенсаас". (единственная подтвержденная победа)
>
>...сравнивать с успехами немцев в аналогичных условиях?

В каких именно условиях? На этом же ТВД? Естественно успехи и неудачи немцев известны и изучены.

>Например знаете, сколько тонажа потопили нем. подводники из состава советского торгового/сухогрузного флота за всю ВОВ на Балтике?

А там, что было торговое судоходство советского флота в течении войны?:)
Немецкие подводники на БМ против СССР действовали в основном против военных кораблей и только в начале и конце войны.


>>С уважением, поручик.
>Звание у Вас такое, или сами себе его присвоили?

Это имеет какое либо значение к вопросам подводного флота?

С уважением, поручик

От Илья
К поручик Бруммель (09.12.2005 22:35:27)
Дата 09.12.2005 23:58:38

Re: А Вы


>В каких именно условиях? На этом же ТВД? Естественно успехи и неудачи немцев известны и изучены.

>>Например знаете, сколько тонажа потопили нем. подводники из состава советского торгового/сухогрузного флота за всю ВОВ на Балтике?
>
>А там, что было торговое судоходство советского флота в течении войны?:)
>Немецкие подводники на БМ против СССР действовали в основном против военных кораблей и только в начале и конце войны.
Ну не торговое, а силами торговых судов в интересах флота: Ханко, Таллин уже достаточно. Так что они и против транспортов действовали.
Поскольку Вы назвали себя "историком". Хотел бы от Вас услышать.
Даже упрощу задачу: успехи всех пл противника против сов. транспортов.


>>>С уважением, поручик.
>>Звание у Вас такое, или сами себе его присвоили?
>Это имеет какое либо значение к вопросам подводного флота?
Да, имеет. В контексте обсуждения подводного флота на форуме РПФ.

>С уважением, поручик
С уважением, Илья.

От поручик Бруммель
К Илья (09.12.2005 23:58:38)
Дата 10.12.2005 00:11:44

Re: А Вы


>>В каких именно условиях? На этом же ТВД? Естественно успехи и неудачи немцев известны и изучены.
>
>>>Например знаете, сколько тонажа потопили нем. подводники из состава советского торгового/сухогрузного флота за всю ВОВ на Балтике?
>>
>>А там, что было торговое судоходство советского флота в течении войны?:)
>>Немецкие подводники на БМ против СССР действовали в основном против военных кораблей и только в начале и конце войны.
>Ну не торговое, а силами торговых судов в интересах флота: Ханко, Таллин уже достаточно. Так что они и против транспортов действовали.

Что значит силами торговых судов? Судно действующее в интересах флота или в его распоряжении , является вспомогательным судном данного флота и к торговому флоту уже не относится.

>Поскольку Вы назвали себя "историком". Хотел бы от Вас услышать.
>Даже упрощу задачу: успехи всех пл противника против сов. транспортов.


>>>>С уважением, поручик.
>>>Звание у Вас такое, или сами себе его присвоили?
>>Это имеет какое либо значение к вопросам подводного флота?
>Да, имеет. В контексте обсуждения подводного флота на форуме РПФ.

Не думаю.

>>С уважением, поручик
>С уважением, Илья.