От 142
К All
Дата 06.12.2005 09:16:35
Рубрики Прочее;

О кителе

Всем здравия ....
Подскажите господа, правильно ли я понимаю, что китель, как ФО изьят и вместо него что-то.
Или это в дополнение?
с уважением 142

От Илья
К 142 (06.12.2005 09:16:35)
Дата 06.12.2005 21:27:49

Re: О кителе

>Всем здравия ....
>Подскажите господа, правильно ли я понимаю, что китель, как ФО изьят и вместо него что-то.
Формально вроде как да.
Но я в 2002 году его еще получал и каждый день на службе в нем хожу (если вне строя).

>Или это в дополнение?
Вместо него ничего. Только куртка с карманами на молнии и усе...
>с уважением 142
С неменьшим, Илья.

От Ben
К Илья (06.12.2005 21:27:49)
Дата 08.12.2005 15:09:26

Re: О кителе

Доброго времени суток

Есть варианты.
Например, разрешить на корабле ношение свитеров "Сплав" с погонами.
Это решает главную проблему, порожденную отменой кителя - стирку рубашек.

С уважением

От 142
К Ben (08.12.2005 15:09:26)
Дата 08.12.2005 15:45:33

Re: О кителе

>Доброго времени суток

>Есть варианты.
>Например, разрешить на корабле ношение свитеров "Сплав" с погонами.
>Это решает главную проблему, порожденную отменой кителя - стирку рубашек.

>С уважением

Да все можно, согласен и все будет рано или поздно, но где ВОЕННО МОРСКОЙ КИТЕЛЬ?
С уважением 142

От Ben
К 142 (08.12.2005 15:45:33)
Дата 08.12.2005 15:49:36

Re: О кителе

Доброго времени суток
>Да все можно, согласен и все будет рано или поздно, но где ВОЕННО МОРСКОЙ КИТЕЛЬ?

Кителя из запасов выдают контрактникам и студентам в училищах

С уважением

От 142
К Ben (08.12.2005 15:49:36)
Дата 08.12.2005 16:06:34

Re: О кителе

>Доброго времени суток
>>Да все можно, согласен и все будет рано или поздно, но где ВОЕННО МОРСКОЙ КИТЕЛЬ?
>
>Кителя из запасов выдают контрактникам и студентам в училищах

>С уважением


Видел эти кителя, помню там материал какой-то своеобразный был, да и покрой, извините, совершенно, мягко говоря, не тот.
Кстати с одного парня прибывшего к нам на перпеподготовку эдак в 1981 году лично срезал медные пуговицы, конечно не насильно. Ему было совершенно по барабану какие. Может быть эти из тех же запасов? Тогда любителям можно разжиться
Суважением
142

От serg
К 142 (06.12.2005 09:16:35)
Дата 06.12.2005 12:21:41

Re: О кителе

Доброго времени суток!

>Подскажите господа, правильно ли я понимаю, что китель, как ФО изьят

Совершенно верно. (Надеюсь, слово "китель" ЗДЕСЬ всеми понимается одинаково правильно).

С уважением, serg

От Miner K 276
К serg (06.12.2005 12:21:41)
Дата 06.12.2005 13:08:32

Да. Засилье "сапогов" в МО победило даже китель :((((((( (-)


От Куст
К Miner K 276 (06.12.2005 13:08:32)
Дата 06.12.2005 15:36:57

Re: Да. Засилье...

А при мне с матросиков сняли береты и заставили носить пилотки! (88 год)
А береты никто не сдал, оставили на память. Командование наше на это сквозь пальцы посмотрело. Вид у экипажа на первом построении в пилотках был печально-сапожиный ((.

От 142
К Куст (06.12.2005 15:36:57)
Дата 06.12.2005 16:00:34

Re: Да. Засилье...

> А при мне с матросиков сняли береты и заставили носить пилотки! (88 год)
>А береты никто не сдал, оставили на память. Командование наше на это сквозь пальцы посмотрело. Вид у экипажа на первом построении в пилотках был печально-сапожиный ((.


А мы в системе мечтали, когда на 3 курс, чтобы сбросить береты(ТОВВМУ 1980 год вып)
142

От Куст
К 142 (06.12.2005 16:00:34)
Дата 06.12.2005 16:12:25

Re: Да. Засилье...


>А мы в системе мечтали, когда на 3 курс, чтобы сбросить береты(ТОВВМУ 1980 год вып)
> 142

88 год - ИМХО, начало экспериментов с формой. У морпехов забрали черную ф/о и одели в камуфло. Нам то выдавали рабочие черные телогрейки для работы на верхней палубе зимой, то забирали. Опять же береты. А чем так береты не нравились ? Единственный минус - их гладить надо иногда (уже не помню сейчас, были какие-то нюансы в проглаживании складки на берете в зависимости от срока службы )


От OldSalt
К Куст (06.12.2005 16:12:25)
Дата 07.12.2005 12:13:10

Re: Да. Засилье...

Добрый день!

>>А мы в системе мечтали, когда на 3 курс, чтобы сбросить береты(ТОВВМУ 1980 год вып)
>> 142
>
> 88 год - ИМХО, начало экспериментов с формой. У морпехов забрали черную ф/о и одели в камуфло.
Ну положим эксперименты с формой с целью унификации пехотной и морской ф/о начались гораздо раньше - в 60-х моряков перевели с суконных фуражек/бескозырок на габардиновые с пружиной ниже канта (до этого пружина шла по канту, г/у имел вид "крыло чайки", у меня хранится бескозырочка тех времен - класс!), в 70-х заставили в увольнении носить поверх черной шинели белый ремень (пехотный шик!) и тпру, долго перечислять.
А еще в 50-х моряки носили шикарные сюртуки, если найду фото своего деда - опубликую.
С наилучшими пожеланиями

От 142
К Miner K 276 (06.12.2005 13:08:32)
Дата 06.12.2005 14:25:05

Re: Да. Засилье...

ДА,... это сколько садизма надо иметь, чтобы еще и лишить военного моряка родного кителя.
Вспоминая службу всегда первое, что перед глазами именно китель. Элегантнее и мужественнее морской офицер выглядел именно в нем.Строго выглажен, дутые медные пуговицы (и где-то доставали же), белоснежный подворотничек (обязательно с кантиком(вставляли тонкую проволочку), обязательно шитые погоны(хорошо смотрелись кап. л-т) с медными дутыми пуговицами , широкие нашивки (особенно смотрелись кап. лейт.), на груди только поплавок и значек за ДП(ни в коем случае не пресловутый жетон)ну и кому положено лодочка. Ну а какой уважающий себя китель кроме "гриба" мог стерпеть любой другой фасон фуражки? (краб шитый, фабричный, яблочко "родное", не вырезанное из насаждаемой кокарды,маленькие медные пуговки, Даже в кабак лично ходил исключительно в кителе. После некоторого количества принятого, небрежно растегнутые крючки воротничка. Если бы сейчас служил, в город только в кителе выходил бы. Интересно а сейчас есть кто вопреки, хоть иногда, хоть кое где?
Посмотреть бы, как сейчас выглядит морской офицер в этом, что вместо кителя, может покажете.
С уважением, глубоко сожалеющий по кителю 142-й






От Uzel
К 142 (06.12.2005 14:25:05)
Дата 07.12.2005 13:52:55

Re: Да. Засилье...

"Если бы сейчас служил, в город только в кителе выходил бы."

Вот ведь.А китель дизельного подводника выглядел так,обычно,что в нем даже в столовую ходить не очень было гут,а в город...Замызганый,погоны домиком..Подворотничек,конечно,подшить не долго,но вот все остальное..Даже у старших офицеров,кто уже не стоял дежурными по пл,и то...Дежурный по эскадре,дежурный по бригаде,по живучести - десяток лодок надо пролезть,и все в кителе,да еще и с кортиком...Повседневное снаряжение так же выглядело весьма печально.Только штабные,пожалуй,прилично выглядели.

От Miner K 276
К Uzel (07.12.2005 13:52:55)
Дата 07.12.2005 14:30:37

Я вот в Либаве был на ДПЛ на практике курсантом (+)

на 613 проекте, С-349, как сейчас помню. Так вот на лодке в море все ходили в чем придется, кроме командира. А вот командир пижонил ( в самом лучшем смысле этого слова): конечно же китель, конечно же белый подворотничок, есссно кожаные черные перчатки и все это с блеском. Капитан 2 ранга Баюров. Еще с тех времен запомнился один из командиров 641Ж-капитан 2 ранга Хрулёв. Тоже любитель кителя и настояжщего флотского пижонства.

От 142
К Miner K 276 (07.12.2005 14:30:37)
Дата 07.12.2005 15:32:17

Re: Я вот...

>на 613 проекте, С-349, как сейчас помню. Так вот на лодке в море все ходили в чем придется, кроме командира. А вот командир пижонил ( в самом лучшем смысле этого слова): конечно же китель, конечно же белый подворотничок, есссно кожаные черные перчатки и все это с блеском. Капитан 2 ранга Баюров. Еще с тех времен запомнился один из командиров 641Ж-капитан 2 ранга Хрулёв. Тоже любитель кителя и настояжщего флотского пижонства.



Воспоминания - Именно Либава (Лиепая, Лепая) 22 бригада, 16 дивизия, именно дизельные 665, 613, 641,629 именно Баюров один из них но даже не самый яркий, Все подтверждаю. Одним из наиболее ярких покойный и поминаемый здесь В. Романовский.
Что касаемо дизеля, мятых погон и т.п. то шахтер в шахте тоже не в том одеянии кайлом машет в котором его видят в том числе и в ресторане остальные смертные.
Конечно же два кителя(кстати второй- рабочий тоже не без элементов пижонства ведь когда-то он был первым) , роба, разуха, синяя х/б куртяшка и т.п. А кто не "видел" или не помнит , ну чтож значит это уже история, как сюртуки на флоте, как палаши в системе. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ. (Странно а почему не видели не помнили атомоходчики, почему у них в памяти помятый, грязный и несвежий ведь условия...)
С уважением 142



От Uzel
К 142 (07.12.2005 15:32:17)
Дата 08.12.2005 09:33:15

Re: Я вот...




>Что касаемо дизеля, мятых погон и т.п. то шахтер в шахте тоже не в том одеянии кайлом машет в котором его видят в том числе и в ресторане остальные смертные.

Родина кайлом заставляла махать именно в кителе,почему-то.И в шинели.(Я имею ввиду основной вид дежурства - по кораблю).А чем Родине комбез и ватник поперек встали - Родина не объясняла.В море - пожалуйста,а в базе - если только по своему плану работаешь.Если заступил - одень китель.А учитывая.что через два на третий обязательно заступишь,то,сами понимаете,от кителя мало что останется к тому моменту,когда второй созреет.

>Конечно же два кителя(кстати второй- рабочий тоже не без элементов пижонства ведь когда-то он был первым) , роба, разуха, синяя х/б куртяшка и т.п. А кто не "видел" или не помнит , ну чтож значит это уже история, как сюртуки на флоте, как палаши в системе. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ. (Странно а почему не видели не помнили атомоходчики, почему у них в памяти помятый, грязный и несвежий ведь условия...)

И на счет "рубашки под китель" - так китель именно тем был и хорош,в первую очередь,что одевался на чш(тельник),а не на рубашку,ибо подворотничек подшить - 1 мин,а рубашку постирать и погладить - 20 и более.Так что,на счет сюртуков и палашей - это,конечно,история,так как была такая форма одежлы.как и металлизированый галун нынче и т.д.,а вот на счет белой рубашки под китель - это пижонство,причем,скорее всего локальное,т.е.мода.Была и была.Можно над "бананами" поплакать или кому там что ближе.Кок нынче не в моде(это про прическу:)).



>С уважением 142
Взаимно



От Olga
К Uzel (08.12.2005 09:33:15)
Дата 08.12.2005 13:49:50

???? Чего можно пришить за 1 минуту!!???

У нас к школьной коричневой форме были сменные манжетики и воротнички. Так я помню, никак не могла дождаться когда же переведут в старшие классы!!!-чтоб не пришивать нечего.

Вроде то что при таких габаритах пришито за 1 мин-и отлетит за полторы?

С уважением,
Ольга

От 142
К Olga (08.12.2005 13:49:50)
Дата 08.12.2005 14:08:13

Re: ???? Чего...


>Вроде то что при таких габаритах пришито за 1 мин-и отлетит за полторы?

>С уважением,
>Ольга



Ну. Olga молодец!
Если за 1 минуту пришивается, то понятно почему "мятый,грязный, пахучий и не любимый"
спасибо Ольга.
С уважением 142


От Miner K 276
К Olga (08.12.2005 13:49:50)
Дата 08.12.2005 14:05:57

Всё очень сильно зависит от имеющегося (+)

на действо времени. Если его нет совсем, то подворотничок будет подшит моментально :)))))))

От Elizar
К Miner K 276 (08.12.2005 14:05:57)
Дата 08.12.2005 14:25:55

Re: Всё очень...

>на действо времени. Если его нет совсем, то подворотничок будет подшит моментально :)))))))

Рассказываю.
Старшие товарищи подтвердят. Мне в наследство достались нательные рубахи, так образца 50-х годов... Внимание, там где кончаются рукава и там где должен быть воротник, пришиты были маленькие пуговички.
Кто с трёх раз догадается зачем?
Правильно. Пристёгивать ЧИСТЫЙ подворотничёк и ЧИСТЫЕ манжеты. При чём манжеты были под запонки.
На два сантиметра из подкителя торчали не рукава рубашки, а чистые манжеты с запонками.
По крайней мере я так ходил в кителе.

С уважением,

От 142
К Elizar (08.12.2005 14:25:55)
Дата 08.12.2005 15:40:14

Re: Всё очень...

>>на действо времени. Если его нет совсем, то подворотничок будет подшит моментально :)))))))
>
>Рассказываю.
>Старшие товарищи подтвердят. Мне в наследство достались нательные рубахи, так образца 50-х годов... Внимание, там где кончаются рукава и там где должен быть воротник, пришиты были маленькие пуговички.
>Кто с трёх раз догадается зачем?
>Правильно. Пристёгивать ЧИСТЫЙ подворотничёк и ЧИСТЫЕ манжеты. При чём манжеты были под запонки.
>На два сантиметра из подкителя торчали не рукава рубашки, а чистые манжеты с запонками.
>По крайней мере я так ходил в кителе.

>С уважением,


Существовал и этот вариант подтверждаю,
и вариант проще - белая рубашка без воротничка(даже удобнее, воротничек рубашки не мешал вороту кителя)
Про одну минуту - при варианте с кантиком над воротом ну не как не получалось.
Нет, конечно можно было бы и "ГРИБ" сварганить за 10 минут из форменной, но тогда это был бы гриб "сморчек"
С уважением 142


От Olga
К Miner K 276 (08.12.2005 14:05:57)
Дата 08.12.2005 14:17:24

И какой тогда будет вид). С белыми нитками на синем? Продолжение тельняшки))

И лохмушки по краям..
Образцовый т.с.)
Прямо так и в ресторацию..

С уважением,
Ольга

От mk
К Olga (08.12.2005 14:17:24)
Дата 09.12.2005 10:37:29

Вы смотрели "72 метра"?

Помните эпизод превращения штурмана, которого играл М.Башаров, из доходяги-пьяницы в морского офицера?
Показано очень натурально, много раз сам был свидетелем.

Так что Уважаемый Miner прав, как всегда!

--
С уважением, Михаил


От Elizar
К Olga (08.12.2005 14:17:24)
Дата 08.12.2005 14:21:15

Re: И какой...

>И лохмушки по краям..
>Образцовый т.с.)
>Прямо так и в ресторацию..

>С уважением,
>Ольга

Да...
и мнение у вас о флотских офицерах.....

С не меньшим...

От Olga
К Elizar (08.12.2005 14:21:15)
Дата 08.12.2005 14:37:38

Спокойствие) Мнение нормальное)

Даже хорошее)

Вот только с этим пришиванием за 1 минуту..
Я конечно понимаю, что это не "ришелье" или "владимирская гладь". НО даже просто кружавчики пришить и то сколько времени нужно!, а тут ведь надо чтоб не видно "с лица"!

Никакой другой картины, как с лохмушками и пришитое "через край" за 1 минуту невозможно..

--
П.С. Про невозможность хорошего состояния кителя..
А разве нельзя их было приобресть несколько?

С уважением,
Ольга

От Miner K 276
К Olga (08.12.2005 14:37:38)
Дата 08.12.2005 14:51:03

Надо просто чаще тренироваться :))))))) (+)

Со временем приходят навыки быстрого и аккуратного шитья широкими стежками, хотя домохозхяйки и белошвейки, не говоря уже об инструкторах курсов кройки и шитья (перечилсленное безотносительно) может быть и посмеялись бы над пришитым :о))))) Зато быстро и результативно, а долго ему (подворотничку) все равно не висеть. Что же касается пошива дополнительного кителя-это ушло в прошлое вместе с достойной зарплатой офицера, к тому же стоимость пошива может содрогнуть неподготовленных :))))) А в другие времена можно было пошить и суконный , да и не один :)))))))

От Miner K 276
К 142 (07.12.2005 15:32:17)
Дата 07.12.2005 17:46:41

Романовского не помню (+)

я в Либаве был несколько раз. И в дивизии, и в бригаде. Положительных впечатлений-масса, но почему-то бригада с заслуженной "Эской" кажется 1956 года изготовления очень сильно отпечаталась в памяти. И впечатления от 613 проекта в море остались очень мощные. На дизелях не служил, но перед дизелистами шляпу снимаю не задумываясь. У них там очень многое свое и совсем другое.

От 142
К Miner K 276 (07.12.2005 17:46:41)
Дата 08.12.2005 08:53:21

Re: дизеля

Романовский в то время в 16 дивизии воевал.
И впечатления от 613 проекта в море остались очень мощные.

Особенно посещение надводного гальюна при море от 2-х боллов. Кстати хорошая тема для рассказа или байки.

На дизелях не служил, но перед дизелистами шляпу снимаю не задумываясь.

Спасибо, взаимно.

У них там очень многое свое и совсем другое.

Это точно. Особенно РТВ и навигация - РЛС "Флаг", ГАС "Плутоний" и т.п.

Кстати мой командир в 1981 - 82 Е. Иващенко (С-154 613-В) такой же пижон был как и Баюров (пишу был имея ввиду то время, здоровья ему), а как гусарил (особенно в "Балдейске"), - это легенда.
с уважением 142

От Miner K 276
К 142 (08.12.2005 08:53:21)
Дата 08.12.2005 12:53:52

Да-да-да(+)

надводный гальюн на 613 проекте в море это собенная песня. Испытал :)))))))) Волнение моря было как раз балла 3. Ощущения-незабываемые !!!!!!!! 613-лодка всех времен и народов!

От КЭВГ
К 142 (06.12.2005 14:25:05)
Дата 07.12.2005 12:16:50

Re: Забыли Вы одну маленькую деталь...

>ДА,... это сколько садизма надо иметь, чтобы еще и лишить военного моряка родного кителя.
>Вспоминая службу всегда первое, что перед глазами именно китель. Элегантнее и мужественнее морской офицер выглядел именно в нем.Строго выглажен, дутые медные пуговицы (и где-то доставали же), белоснежный подворотничек (обязательно с кантиком(вставляли тонкую проволочку),
...одевалось это великолепие на белую рубашку, манжеты которой на сантиметр-другой виднелись из рукавов кителя...
>обязательно шитые погоны(хорошо смотрелись кап. л-т) с медными дутыми пуговицами , широкие нашивки (особенно смотрелись кап. лейт.), на груди только поплавок и значек за ДП(ни в коем случае не пресловутый жетон)ну и кому положено лодочка. Ну а какой уважающий себя китель кроме "гриба" мог стерпеть любой другой фасон фуражки? (краб шитый, фабричный, яблочко "родное", не вырезанное из насаждаемой кокарды,маленькие медные пуговки, Даже в кабак лично ходил исключительно в кителе. После некоторого количества принятого, небрежно растегнутые крючки воротничка. Если бы сейчас служил, в город только в кителе выходил бы. Интересно а сейчас есть кто вопреки, хоть иногда, хоть кое где?
>Посмотреть бы, как сейчас выглядит морской офицер в этом, что вместо кителя, может покажете.
>С уважением, глубоко сожалеющий по кителю 142-й
С уважением, КЭВГ.





От 142
К КЭВГ (07.12.2005 12:16:50)
Дата 07.12.2005 12:53:40

Re: Забыли Вы


>...одевалось это великолепие на белую рубашку, манжеты которой на сантиметр-другой виднелись из рукавов кителя...


Важное дополнение, а не маленькая деталь.
с уважением 142

От Uzel
К 142 (07.12.2005 12:53:40)
Дата 07.12.2005 14:19:19

Re: Забыли Вы


>>...одевалось это великолепие на белую рубашку, манжеты которой на сантиметр-другой виднелись из рукавов кителя...
>

>Важное дополнение, а не маленькая деталь.
>с уважением 142

Ни разу не видел;)))

От Stipa
К 142 (06.12.2005 14:25:05)
Дата 06.12.2005 20:20:26

Блин

Так о кителе сказали!!!!!!
Так только поэты ХIХ века о дамских глазах сказать могли.
Даже глаза сухопутчика повлажнели, согласен - китель это тема.
С уважением...






От Leo
К Stipa (06.12.2005 20:20:26)
Дата 07.12.2005 10:52:35

Re: Блин


>Даже глаза сухопутчика повлажнели, согласен - китель это тема.

А я бы еще не меньше поэзии про РБ написал. Какое это милое изобретение, да как оно жить помогает, как к нему с любовью бирочнку с названием должности пришиваешь и радиоактивную грязь при стирке смываешь... :-))
С уважением Leo





От 142
К Leo (07.12.2005 10:52:35)
Дата 07.12.2005 11:17:11

Re: Блин


>>Даже глаза сухопутчика повлажнели, согласен - китель это тема.
>
>А я бы еще не меньше поэзии про РБ написал. Какое это милое изобретение, да как оно жить помогает, как к нему с любовью бирочнку с названием должности пришиваешь и радиоактивную грязь при стирке смываешь... :-))
>С уважением Leo

А "разуха", причем и нательная и постельная? Большая зависть всех, кто знал, что это такое.
с уважением, дизелист142




От Leo
К 142 (07.12.2005 11:17:11)
Дата 07.12.2005 11:31:44

Re: Блин


>А "разуха", причем и нательная и постельная? Большая зависть всех, кто знал, что это такое.
>с уважением, дизелист142

Это точно! Аж слеза прошибла, какая вешь!!!
И по скольку зар использовалась!




От Leo
К 142 (06.12.2005 14:25:05)
Дата 06.12.2005 20:14:51

Re: Да. Засилье...


>С уважением, глубоко сожалеющий по кителю 142-й

Немаловажно для холостяцкого быта, что эта форма позволяла не стирать постоянно рубашки...
А лейтенант, не вылазивший с вахт, только эту форму и носил...

>С уважением, не менее глубоко сожалеющий по кителю Leo





От Miner K 276
К 142 (06.12.2005 14:25:05)
Дата 06.12.2005 18:02:54

Согласен. Подпишусь под каждой фразой (+)

Я после его отмены принципиально продолжал носить китель. Ессссно с медными пуговицами, да и "грибан" имелся, все как положено. Да и не только я. У нас многие продолжали ходить в кителях.

От alekseyvas
К Miner K 276 (06.12.2005 13:08:32)
Дата 06.12.2005 13:15:27

Re: Да. Засилье...

По воспоминаниям А.фон Тирпица, в конце пазопрошлого века в Германии весь флот переодели в армейскую форму одежды.
Так что там сапоги покруче наших были...

А.В.

От Repulse
К alekseyvas (06.12.2005 13:15:27)
Дата 07.12.2005 12:12:23

Re: Да. Засилье...

Приветствую!
>По воспоминаниям А.фон Тирпица, в конце пазопрошлого века в Германии весь флот переодели в армейскую форму одежды.
>Так что там сапоги покруче наших были...
Вы Тирпица читали?
Насколько помню, там говорится про гусарский верх. Вот цитата:

"Во времена принца Адальберта во флоте тщательно следили за тем, чтобы перенятая у англичан форма имела морской, а не армейский вид; так, например, когда принц обходил фронт, моряки должны были стоять широко расставив ноги и сдвинув на затылок светлые бескозырки; всякий, ступавший на верхнюю палубу, приветствовал флаг; на борту корабля матрос приветствовал офицера, снимая бескозырку, а унтер-офицер — приподнимая ее; для всего [63] этого существовал целый этикет; однако стоять в струнку не полагалось.

Во время парусных учений также невозможно было держать руки по швам. У матросов была тяжелая и опасная для жизни, но самостоятельная работа, а унтер-офицеры зачастую действовали на топах по своему усмотрению. Когда начиналась качка, каждый действовал на собственный риск. Во времена парусного флота на кораблях не было однообразной армейской муштры."

И вот еще:
" Введенный Штошем мундир с гусарской пелериной мы должны были носить во время вахты даже в тропиках, пока один офицер не потерял сознания на капитанском мостике; тогда снова появилась [65] белая форма для тропиков. Далее, была введена мобилизация по армейскому образцу. Раньше подготовка судов к плаванию продолжалась несколько недель, впоследствии же мы от нее фактически отказались и стали держать корабли, так сказать, на постоянной военной службе. Штош же объявил, что если для мобилизации полка достаточно трех дней, то этот срок достаточен и для кораблей; что сложный микрокосм судовой техники с его многообразными потребностями и нуждами далеко еще не превращается в организм, если все материалы доставляются на корабль в течение трех дней, считалось в те времена совершенно несущественным. Штош никогда не был моряком, а его не всегда удачно подбиравшиеся советники не пытались сделать его мировоззрение из армейского флотским и не противоречили ему, когда это было необходимо. Отдавалось слишком много приказов и задавалось слишком мало вопросов, а потому гибель корабля "Дер гроссер Курфюрст" (1878 г){23}, вызванная отчасти введением армейских порядков во флоте, вызвала бурю критики. С этого момента стали обращать больше внимания на специфику морского дела и корабельного организма. Впоследствии я и Каприви улучшили условия подготовки моряков; наряду с этим уменьшилась (насколько это позволял чрезмерно короткий срок службы) текучесть личного состава...."
http://militera.lib.ru/memo/german/tirpitz/index.html
Галифе там уж точно нет. Можете посмотреть прусский военно-морской мундир.

И еще для некоего Ступы - эта фраза судя по всему про вас:
"Он ничего не понимал в электричестве, поэтому считал себя творческой личностью".
Учиться вам надо. И поменьше своими эмоциями бравировать.
С уважением

От Администрация (ЛАА)
К Repulse (07.12.2005 12:12:23)
Дата 07.12.2005 13:11:18

еще одно слово...

... в этой ветке отсюда и ниже - кем бы оно от сего момента ни было сказано, и что бы оно в себе ни несло, - и сказавший окажется в тропиках на (относительно) непродолжительный срок.

(Чавк, чавк, чавк - медленно двигая челюстями и расставив ноги по стойке "вольно").


От Stipa
К alekseyvas (06.12.2005 13:15:27)
Дата 07.12.2005 11:13:46

Так где тот "Дуст", который

>По воспоминаниям А.фон Тирпица, в конце пазопрошлого века в Германии весь флот переодели в армейскую форму одежды.
>Так что там сапоги покруче наших были...

>А.В.


Так где тот "Дуст", который выкрикивал Вам тут: "В школу!"????? Где этот представитель группы подтанцовки?
:))))))