От kregl
К Stalker137
Дата 05.12.2005 17:14:33
Рубрики Современность;

Для ув.mk(+)

Здр!

>По пути во втором (жилом) отсеке произошел взрыв гремучей смеси водорода. В отсеке в этот момент находились три человека.

>Отсек был полностью разрушен,
---------------
!!!

>газоплотный настил АБ взрывом разорвало и завернуло "рулонами" в разные стороны.
-----------
!

>удалось быстро найти и эвакуировать живыми из отсека находившихся там людей, предотвратить пожар и дальнейшее развитие аварии.
-------------
!

С уважением, kregl
От mk
К kregl (05.12.2005 17:14:33)
Дата 08.12.2005 14:23:25

Да, но

>>Отсек был полностью разрушен,
> ---------------
> !!!
>
>>газоплотный настил АБ взрывом разорвало и завернуло "рулонами" в разные стороны.
> -----------
> !
Доброго времени суток!

1. ПК и межотсечные переборки остались целыми. Да и иначе быть не могло. Они выдерживают нагрузки "изнутри"
гораздо большие, чем снаружи - см. "Ответы прочниста". Скорости детонации гремучего газа никак не хватит для
создания избыточного давления, достаточного для разрушения прочной переборки. Хоть заполни им весь отсек.
2. Где при таком развитии событий остались аккумуляторы? В яме! А у нас они лежат если не совсем сверху, то в
завале, вместе с крышкой ямы.

--
С уважением, Михаил
От Stalker137
К mk (08.12.2005 14:23:25)
Дата 08.12.2005 15:02:57

Re: Да, но

Доброго времени суток!
>1. ПК и межотсечные переборки остались целыми. Да и иначе быть не могло. Они выдерживают нагрузки "изнутри"
>гораздо большие, чем снаружи - см. "Ответы прочниста". Скорости детонации гремучего газа никак не хватит для
>создания избыточного давления, достаточного для разрушения прочной переборки. Хоть заполни им весь отсек.
Если еще и учесть, что переборочные захлопки носового блока были открыты... Правда, трубу общесудовой вытяжной сильно деформировало. Рамы подкрепления газоплотного настила в местах установки входных люков (в АЯ) не разрушились.
>2. Где при таком развитии событий остались аккумуляторы? В яме! А у нас они лежат если не совсем сверху, то в
>завале, вместе с крышкой ямы.
Внутри в АЯ порвало все трубопроводы СВО и МПЭ, деформировало "рельсы" тележек, покорежило изоляцию выводных кабелей ну и еще по мелочам...
>С уважением, Михаил
Взаимно!Stalker137
От mk
К Stalker137 (08.12.2005 15:02:57)
Дата 09.12.2005 10:00:32

Re: Да, но

>>1. ПК и межотсечные переборки остались целыми. Да и иначе быть не могло. Они выдерживают нагрузки "изнутри"
>>гораздо большие, чем снаружи - см. "Ответы прочниста". Скорости детонации гремучего газа никак не хватит для
>>создания избыточного давления, достаточного для разрушения прочной переборки. Хоть заполни им весь отсек.
> Если еще и учесть, что переборочные захлопки носового блока были открыты... Правда, трубу общесудовой
> вытяжной сильно деформировало. Рамы подкрепления газоплотного настила в местах установки входных люков (в
> АЯ) не разрушились.

На К-141 носовое кольцо тоже было открыто. Всё, что Вы привели, как разрушенное - непрочное. Я к тому, что
разрушение, которые мы имели несчастье видеть в ПД-55, могли возникнуть только от "боевого" взрыва.

--
С уважением, Михаил
От kregl
К Stalker137 (08.12.2005 15:02:57)
Дата 08.12.2005 15:21:06

Re: Да, но

Здр!

>>2. Где при таком развитии событий остались аккумуляторы? В яме! А у нас они лежат если не совсем сверху, то в
>>завале, вместе с крышкой ямы.

>Внутри в АЯ порвало все трубопроводы СВО и МПЭ, деформировало "рельсы" тележек, покорежило изоляцию выводных кабелей ну и еще по мелочам...
-----------------------
Это вы сейчас о КОТОРОМ корабле сказали?
Всё о том же, или о том, о котором ув.mk и я?

С уважением, kregl
От Stalker137
К kregl (08.12.2005 15:21:06)
Дата 08.12.2005 15:30:12

Все смешалось в доме Облонских

Конечно же я о К-403!
>Это вы сейчас о КОТОРОМ корабле сказали?
>Всё о том же, или о том, о котором ув.mk и я?
Я же не имею понятия о чем Вы с ув.mk говорите!
Не посвящен-с.... Судя по всему нечаянно встрял в Ваш диалог по совершенно другому поводу.
>С уважением, kregl
С неизменным, взаимно-Stalker137
От kregl
К Stalker137 (08.12.2005 15:30:12)
Дата 08.12.2005 15:33:50

Re: Все смешалось...

Здр!

>Не посвящен-с.... Судя по всему нечаянно встрял в Ваш диалог по совершенно другому поводу.
---------------
Мы - о том, о котором У ВАС информация "только для своих"...
Не помните такого?

С уважением, kregl
От Stalker137
К kregl (08.12.2005 15:33:50)
Дата 08.12.2005 15:42:12

Re: Все смешалось...

>Мы - о том, о котором У ВАС информация "только для своих"...
>Не помните такого?
Злопамятный, да? НИХАРАШО.
Что-то такое помню, но неточно, напомните!
>С уважением, kregl
Взаимно!Stalker137
От kregl
К Stalker137 (08.12.2005 15:42:12)
Дата 08.12.2005 15:45:12

Re: Все смешалось...

Здр!

>Злопамятный, да? НИХАРАШО.
----------------------
А очень обидно тогда стало...

>Что-то такое помню, но неточно, напомните!
---------------------
Он называется К-141.

С уважением, kregl
От Stalker137
К kregl (08.12.2005 15:45:12)
Дата 08.12.2005 15:53:50

Re: Все смешалось...

>Здр!

>>Злопамятный, да? НИХАРАШО.
>----------------------
>А очень обидно тогда стало...
Хоть и запоздало-но уж извините, неправ был.
>>Что-то такое помню, но неточно, напомните!
>---------------------
>Он называется К-141.
Н-да. У самого до сих пор болит...
>С уважением, kregl
А если вы разбираете возможность взрыва гремучей смеси, и его последствия-то К-403-достойный пример.
Всех благ!
От kregl
К Stalker137 (08.12.2005 15:53:50)
Дата 08.12.2005 16:04:09

Re: Все смешалось...

Здр!

>Хоть и запоздало-но уж извините, неправ был.
------------------
Не такой уж я гад..., надеюсь...

>Н-да. У самого до сих пор болит...
---------------
Думаю, ЗДЕСЬ, у всех болит.

>А если вы разбираете возможность взрыва гремучей смеси, и его последствия-то К-403-достойный пример.
-------------------
Так о том и речь.
Однако, ув.mk предполагает, насколько я понимаю, что у К-141 ЧТО-ТО произошло ПОД АКБ.

С уважением, kregl
От mk
К kregl (08.12.2005 16:04:09)
Дата 09.12.2005 09:58:02

Точнее

> Однако, ув.mk предполагает, насколько я понимаю, что у К-141 ЧТО-ТО произошло ПОД АКБ.

Никак не выше 3 настила первого отсека. И Ваша "колобаха" - выгородка привода левого НГР - оттуда же.

А вообще см. http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/61/61116.htm

--
С уважением, Михаил

От kregl
К mk (08.12.2005 14:23:25)
Дата 08.12.2005 15:02:14

Re: Да, но

Здр!

>2. Где при таком развитии событий остались аккумуляторы? В яме! А у нас они лежат если не совсем сверху, то в
>завале, вместе с крышкой ямы.
------------------------------
Крышку после ваших разъяснений я разглядел НА завале.
А вот насчёт самих аккумуляторов....
ПокажИте, пож.

С уважением, kregl
От mk
К kregl (08.12.2005 15:02:14)
Дата 09.12.2005 09:53:51

Re: Да, но

> Крышку после ваших разъяснений я разглядел НА завале.
> А вот насчёт самих аккумуляторов....
> ПокажИте, пож.

А там же, отдельными банками, да и из текста Варламова следует.

--
С уважением, Михаил
От gugol
К kregl (05.12.2005 17:14:33)
Дата 05.12.2005 20:41:25

Ну немного завернули с глаголами. Ничего страшного. Не придерайтесь. (-)
От kregl
К gugol (05.12.2005 20:41:25)
Дата 05.12.2005 23:07:46

Каждому - своё. Мне и ув.mk ТУТ интересно сооовсем иное.(-)
От gugol
К kregl (05.12.2005 23:07:46)
Дата 08.12.2005 23:21:12

Re: Каждому -...

Ну так бы, уважаемый, и писали, что это вы на в/ч 20826 намекаете. А то подумалось, что вам штиль автора не понравился.