От M.Lukin
К serg
Дата 23.11.2005 21:03:41
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Вы будете...

>Вот мнение уважаемого zas'а на эту тему, высказанное в предыдущей подобной дискуссии. Думается, оно верно, несмотря на неправдоподобность приведённого им примера.
>
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/58/58580.htm

Мнение совершенно здравое. Однако считаю, что краткий (например, двучасовой) курс военного права для л\с, занятого в зоне конфликта, не помешал бы. Скажем, с целью первоначальной фильтрации на комбатантов\некомбатантов. С тем чтобы вторых сразу отправить на небеса, а с первыми поступать согласно Женевской конценции. :-)

>>Как известно, вопрос об "исполнении приказов" широко обсуждался 60 лет назад в г.Нюрнберге.
>Там же были выработаны определённые МЕЖДУНАРОДНЫЕ критерии.

Дык я абсолютно то же и мел в виду.

С уважением, МЛ

От Alexander
К M.Lukin (23.11.2005 21:03:41)
Дата 23.11.2005 23:39:29

Гаагская Конвенция 1905 г.

Если склероз мне не изменяет, то эта Конвенция определяет "Правила и обычаи ведения войны".
А какая-то Женевская - правила обращения с военнопленными.
Советский Союз, вроде бы, ни к одной из них не присоединялся.

И то, и другое - геморрой ещё тот.
Военнопленных расстреливать нельзя, кроме как по приговору суда.
С гражданским населением надо гуманно обращаться и ни в коем случае не доставлять боль и страдания.

Лейтёха Колли, помнится, погорел на этом деле.

А если это не война, а антитеррористическая операция, то геморроя ещё больше.