Приветствую!
>Похоже, Вы не понимаете о чем собственно речь идет.
>>По поводу Гугенбергера.
>>Аргумент у вас безусловно убойный. Что нам гугенбергеры и розенбаумы? Подумаешь потопили "Арк Рояль" и "Игл" :)
>>Вы можете привести что хоть кто то из советских подводников совершил нечто подобное?
>Не могли советские подводники совершить ничего подобного.
>За полным отсутствием у противника боеспособных авианосцев.
Речь тут более об охранении идет. Более того, насколько я понимаю, Арк Ройал был потоплен при ВИСЯЩЕЙ НАД НИМ ДЕЖУРНОЙ ГРУППЕ САМОЛЕТОВ, что вообще нонсенс.
>Еще Вы почему-то заслуги немцев измеряете тоннажом потопленного корабля. Т.е. все с ног на голову поставили.
>Это заслуга не немцев, если можно так сказать, а их противников, в данном случае англичан.
А англичане-то здесь причем?
>На БФ для 250-й МОшка за эсминец сходил и радовались. потому как там авианосцев не было. В Атлантике соответственно не было МОшек.
Тогда как понимать ваш пост: http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/68917.htm. Когда сами же вы признаете что На БФ для 250-й МОшка за эсминец сходил и радовались.
>>>И в океанах немцы добились не очнь много.Любые подводники,наши,англичане или американцы нащелкали бы не меньше.Просто у немцев не было много транспортного флота.И топить было почти некого,кроме боевых кораблей и лодок.Кстати,лодок немецких союзники потопили много больше,чем немцы союзных.Это к вопросу о подготовке личного состава.
>
>>У англичан было на советском Севере 4 ПЛ - совершено 10 боевых походов - произведено 25 торпедных и 4 артиллерийские атаки - потоплено 9 судов и еще 2 повреждены.
>>ПЛ СФ - было 22 ед - совершен 81 поход, из них 69 на коммуникации противника - произведено 52 торпедные и 6 артиллерийских атак - потоплено торпедами 3 ТР, артиллерией потоплены 1 КПЛО и повреждены 2 КПЛО (это все результат известного боя К-3 03.12.1941), также артогнем потоплены 3 дрифтербота и поврежден 1 ТР.
>За статистику ручаетесь?
Он ошибается. Счиать лучше 19 единиц. 2 ПЛ были в ремонте до декабря.
>>Советские подводники....
>>Я очень сильно сомневаюсь, что при полном не знаниии ТВД, отсутствии даже нормальной подготовки позиционной войны, при уровне ПЛО флотов западных стран, смогли что либо совершить подобного.
>Очень самонадеянное заявление. Расчетами располагаете, или так, для красного словца?
Надо полагать, что вы располагаете расчетами. Так просьба - предьяаить. А по поводу сравнения - берете англичан, базировавшихся в Полярном и сравниваете.
>Илья.
С уважением