От Olga
К Илья
Дата 14.11.2005 14:10:32
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Байки;

А второй и третий раз пошли бы смотреть? (-)


От Almy
К Olga (14.11.2005 14:10:32)
Дата 14.11.2005 15:39:06

Кажется, да...

Третий - ни за что! :) А вот разок пересмотреть желание есть. Не знаю, почему, не могу понять... Чем-то он всё же цепляет. Хотя сюжет - дикая мешанина, и основное действие разворачивается, похоже, отнюдь не в море, а в домике шведской красавицы. А война - так, между делом, сходили поразмяться и потопили немцев. (Мне показалось, что акценты в этом фильме раставлены именно таким образом.) Почему же тянет пересмотреть? Может быть, хочется разглядеть-таки то, что воспринимается как бы "вторым планом": собственно боевые эпизоды? Попытаться разглядеть...

От Илья
К Almy (14.11.2005 15:39:06)
Дата 14.11.2005 20:33:52

Re: Кажется, да...

>Третий - ни за что! :) А вот разок пересмотреть желание есть. Не знаю, почему, не могу понять... Чем-то он всё же цепляет. Хотя сюжет - дикая мешанина, и основное действие разворачивается, похоже, отнюдь не в море, а в домике шведской красавицы. А война - так, между делом, сходили поразмяться и потопили немцев. (Мне показалось, что акценты в этом фильме раставлены именно таким образом.) Почему же тянет пересмотреть? Может быть, хочется разглядеть-таки то, что воспринимается как бы "вторым планом": собственно боевые эпизоды? Попытаться разглядеть...
В целом согласен... Акценты расставлены именно так.
Захватывает зрелищностью режиссюры, постановкой сцен (не о компьютерной графике), хорошой игрой актеров.
Но такие фильмы я повторно не смотрю.
Смотрю душевные, такие как "Белое солнце пустыни" или "Холодное лето 53-го года". Эти фильмы вне всякой критики.