>У нас в дивизии (Гремиха) только 1 корабль пришел с такой меткой! Тогда это связали с успешной работой "квакеров"!И тогда же отрабатывали приемы уклонения от обнаружения этой системой,причем успешно!
>ib
От ветеранов специальных подразделений.
Квакеры - это не система обнаружения, а подстветки, точнее для определения звукопроводимых свойст воды.
А краска - следствие органических процессов в океане, точнее водорослей.
>А краска - следствие органических процессов в океане, точнее водорослей.
Это точно? Объясню, чем вызван вопрос: если такими возвращались лодки только из Саргассова моря, то всё логично. А если НЕ только... Больше нигде в Мировом океане на достаточно больших глубинах столько водорослей нет, насколько я знаю.
С другой стороны, трудно заподозрить супостата, по меткому выражению уважаемого Esq, в игре в пейнтбол. Глупо это с его (супостата) стороны. "Чёрных кошек" рисуют только ради форсу бандитского...
Третья прозвучавшая версия - следы от супостатской ГПБА. Тогда они, по идее, должны быть только в носовой части ЛК. Да и зачем амерам было махать ГПБА у наших перед физиономией? Вспомним и характеристику направленности ГПБА. А потом, трудно предположить, что наш ГАК не слышал американскую пл в 300-400 метрах впереди себя. Не клеится что-то...
С уважением, serg