А продувка сего "нечто типа гальюна" на ракетоносце не могла быть истолкована как некое действие с ТА с дальнейшим развитием событий в виде ответного хода?
>А продувка сего "нечто типа гальюна" на ракетоносце не могла быть истолкована как некое действие с ТА с дальнейшим развитием событий в виде ответного хода?
Мы тоже продувались. Только не типа, а реальным говном. Но это было скорее чисто для души.
А продувку эту в положении "над" ПЛ никто бы и не услышал.
Впрочем, это измышления. Как и что они реально открывали, никто не знает.
>>А продувка сего "нечто типа гальюна" на ракетоносце не могла быть истолкована как некое действие с ТА с дальнейшим развитием событий в виде ответного хода?
>
>Мы тоже продувались. Только не типа, а реальным говном. Но это было скорее чисто для души.
Тут на форуме где-то в анналах есть рассказ про это.
Один подводник всю жизнь мечтал сделать две вещи: выполнить на подводной лодке мертвую петлю и потопить "Китти-Хок" (это авианосец такой, американский).
Про петлю мой склероз забыл, а "Китти-Хок" он чуть не потопил - подкрался и продул гальюн, авианосец вильнул (совершил маневр уклонения), самолет, идущий на посадку, промахнулся, врезался куда-то там, начался пожар, едва-едва потушили.