От ЛАА
К Alexander
Дата 09.11.2005 17:02:13
Рубрики Современность;

не в тему

Доброго времени.

> И ещё вопросик совсем не в тему.
> Когда "Курск" затонул, то сначала норвежцы шум подняли в тот же день, будто сейсмографами зафиксирован взрыв ок.2кт тнт-экв. именно в том районе, где и был впоследствии обнаружен "Курск".
> Врали норвеги или нет ?

Это все какие-то аберрации времени. Очищать события первых двух недель после 12.08.00 занятие очень трудное, т.к. никакой сводной хронологии не существует, всяк пользуется тем, что в голове отложилось. В качестве примера: только ленивый не пнет при случае И.Дыгало за то, что он в те дни якобы утверждал, что морякам подается воздух и горячий кофе. Эта фраза при данном авторстве входит во все анналы тех дней. Однако, при всей той чуши, которая действительно от кавторанга (в те времена) исходила, про кофе он не говорил. Про кофе 13-го числа брякнул журналистам какой-то дурак в администрации главы Мурманской области. И поехало...

Что касается норвежских сейсмических данных, то они являются результатом постоянного тотального мониторинга российских ядерных полигонов, публичного и доступного в интернете (недосуг искать, думаю, что голая цифирь все равно малоинтересна в данном случае). Но обратили внимание норвеги на них отнюдь не 12-го, и даже не 14-го августа: мониторинг ведется автоматически, выдает множество событий случайного характера, и вряд ли кто-то просматривает его постоянно. Навскидку сейчас не вспомню, но первое упоминание об этом в СМИ появилось где-то 16-18 числа.

Данные эти свидетельствуют о двух событиях, приблизительно совпадающих в пределах погрешности с районом катастрофы (точным в этих данных является только время событий, в то время как координаты и мощность определяется с большой погрешностью).

Первое из событий по магнитуде соответствовало мощности взрыва порядка 100-200 килограмм ТНТ. Второе, отстоящее на 132 секунды, - рядка 2-5 тонн. Если допустить бОльшую погрешность, то можно получить и бОльший разброс - так что цифры очень приблизительные. Но - прошу отдельно заметить - нигде и речи нет о килотоннах.

Более того. Нигде - на самом-то деле - нет речи и о взрывах. Эквивалент магнитуды можно было пересчитывать хоть в килограммы ТНТ, хоть в джоули, хоть калории. Ни грамма сути это не меняет. И если в отношении второго события есть вполне твердые дополнительные аргументы в пользу взрыва, то в отношении первого - нету никаких. Вообще никаких. Однако благодаря этому акценту в сторону ТНТ числить не задумываясь оба события именно как взрывы стало правилом хорошего тона.

Обработке этих сейсмоданных было посвящено несколько научных работ. Некоторое время даже и сами сейсмоданные - в чистом виде - лежали в интернете. Все это прошло в общем-то мимо внимания заинтересованной общественности.

С уважением.