От gugol
К kregl
Дата 06.10.2005 16:35:50
Рубрики Матчасть;

Re: Хотите "подводных"...

>И усилие отрыва потребуется очень приличное в соответствии с глубиной нахождения ПЛ.
Т.е. вы хотите сказать, что с увеличением глубины ВСК сильнее прижимается к ПК лодки? Ну раз в соответствии с глубиной нахождения. Но это же не колпак. ВСК примыкает к ПК лодки только в одном месте. Вот площадь этого места и увеличивает прижим ВСК к ПК. Но, по-моему, это незначительная величина.
От kregl
К gugol (06.10.2005 16:35:50)
Дата 06.10.2005 17:36:47

Re: Хотите "подводных"...

Здр!

>Но, по-моему, это незначительная величина.
-------------------
Даа-ссс, всё относительно.
Пусть (к примеру) диаметр ПРИМЫКАНИЯ ВСК к ПК - 1 метр.
Площадь - 7850 квадр. сантиметров.
На 100 метрах глубины (100 кг на кв. см изб давл.) на эту площадь давит 78 с половиной тонн.
Какова плавучесть ВСК?

А на тысяче метров (о "Плавнике" помним? С какой глубины ТАМ вынесло ВСК?) - 785 тонн.
Ещё раз: какова плавучесть ВСК?

С уважением, kregl
От Mopnex
К kregl (06.10.2005 17:36:47)
Дата 06.10.2005 23:25:06

Re: Хотите "подводных"...

>Здр!

>>Но, по-моему, это незначительная величина.
>-------------------
>Даа-ссс, всё относительно.
>Пусть (к примеру) диаметр ПРИМЫКАНИЯ ВСК к ПК - 1 метр.
>Площадь - 7850 квадр. сантиметров.
>На 100 метрах глубины (100 кг на кв. см изб давл.) на эту площадь давит 78 с половиной тонн.
>Какова плавучесть ВСК?

>А на тысяче метров (о "Плавнике" помним? С какой глубины ТАМ вынесло ВСК?) - 785 тонн.
>Ещё раз: какова плавучесть ВСК?

>С уважением, kregl

Немного с давлением напутали. В 10 раз.
От kregl
К Mopnex (06.10.2005 23:25:06)
Дата 07.10.2005 00:08:17

Да уж(+)

Здр!

>Немного с давлением напутали. В 10 раз.
-----------------------
А ить точно! В 10 раз!

С уважением, kregl
От gugol
К kregl (06.10.2005 17:36:47)
Дата 06.10.2005 18:08:25

Re: Хотите "подводных"...

Мне, если честно, было лень считать. Теперь осталось посчитать объем ВСК - это + к плавучести. Минус (вес ВСК + вес экипажа). К положительной плавучести можно добавить пенопласт вокруг ВСК. Теперь, зная запас плавучести, можно расчитать (по вашей методике) на какой глубине ВСК уверенно сплывет.
А подтолкнуть ВСК можно разными способами. Механически. Или пневмо-, или гидравлическими рычагами. Пустить воздух под дно ВСК. Ну и пиропатронами. %-Р Только, по-моему, ничего этого нет.
От KM
К gugol (06.10.2005 18:08:25)
Дата 06.10.2005 18:15:21

Re: Хотите "подводных"...

Добрый день!
>А подтолкнуть ВСК можно разными способами. Механически. Или пневмо-, или гидравлическими рычагами. Пустить воздух под дно ВСК. Ну и пиропатронами. %-Р Только, по-моему, ничего этого нет.

А просто сравнять давление с забортным в том объеме, который присасывает, разве сложно?

С уважением, КМ
От gugol
К KM (06.10.2005 18:15:21)
Дата 06.10.2005 18:36:34

Ну дык... (-)
От kregl
К KM (06.10.2005 18:15:21)
Дата 06.10.2005 18:28:03

Re: Хотите "подводных"...

Здр!

>А просто сравнять давление с забортным в том объеме, который присасывает, разве сложно?
--------------------
А кто это сделает?

С уважением, kregl
От KM
К kregl (06.10.2005 18:28:03)
Дата 06.10.2005 18:47:42

Re: Хотите "подводных"...

Добрый день!

>>А просто сравнять давление с забортным в том объеме, который присасывает, разве сложно?
>--------------------
>А кто это сделает?

А кто угодно, хоть изнутри пл хоть из ВСК. Была бы трубочка с клапаном где надо установлена. Как в любой системе шлюзования.

С уважением, КМ
От Stipa
К kregl (06.10.2005 18:28:03)
Дата 06.10.2005 18:32:10

Re: Хотите "подводных"...

>А кто это сделает?

Эх, не догадались поставить в люке смотровой прибор на "барашках". :)