От kregl
К info
Дата 21.09.2005 15:14:03
Рубрики Прочее;

А бактер. оружия там нет? Химического?(+)

Здр!

>советник по связям с общественностью министерства охраны края (обороны) Литвы Рита Апейките.
-----------------------
Зуд у неё. Зудит, неймётся, понимаете.
Она ж ...-ките.
Когда на ...-кене станет кончаться - станет спокойнее!

С уважением, kregl
От Cyclone
К kregl (21.09.2005 15:14:03)
Дата 21.09.2005 16:12:13

Re: А бактер....

Да эти сволочи сейчас на коне. Теперь они из этого случая такое раздуют... Погодите, Вы ещё услышите обвинение России во всех смертных грехах. Одного мне не понятно, почему у нас до сих пор с ними няньчатся? Нас каждый день дерьмом поливают, а мы каждый день утираемся и делаем вид, что ничего не случилось.
От info
К Cyclone (21.09.2005 16:12:13)
Дата 21.09.2005 18:14:44

А бактер....

Ну Вы сами подумайте,кто сразу отдаст, расследуют,выдержат паузу и отдадут и человека и вещи.Он живет в нормальных уловиях,к нему допущена семья.Это более-менее цивилизованно. Есть же над Литвой и НАТО,которое все прошляпило и видимо они тоже диктуют какие-то условия.
все будет нормально.Как комментируют это журналисты - это другое дело...

Ув
(один из жителей Литвы, но не сволочь)

С Б
От OldSalt
К info (21.09.2005 18:14:44)
Дата 21.09.2005 19:02:14

А собственно из-за чего...

Добрый день!
>Ну Вы сами подумайте,кто сразу отдаст, расследуют,выдержат паузу и отдадут и человека и вещи.Он живет в нормальных уловиях,к нему допущена семья.Это более-менее цивилизованно. Есть же над Литвой и НАТО,которое все прошляпило и видимо они тоже диктуют какие-то условия.
... ероплан-то навернулся? Ну заблудился, ну проскочил бы Литву насквозь, керосину - то должно было хватить до Кеника с запасцем. Зачем рылом в землю - то?
С наилучшими пожеланиями
От info
К OldSalt (21.09.2005 19:02:14)
Дата 22.09.2005 15:10:04

А собственно из-за

От места падения до российской границы было всего около 100 км.....
Там же все можно разглядеть с воздуха. Дороги хорошие - Литва, стали узкими и извилистыми - Калининградская область....
Или полетел вдоль магистрали в одну сторону 100 км до Белоруссии (граница за Вильнюсом) в другую сторону - 200 км Клайпеда, а это уже море и нейтральые воды + 100 км до России....НАТО то все равно ничерта не видело и не реагировало...
:-)))
От OldSalt
К info (22.09.2005 15:10:04)
Дата 26.09.2005 16:01:57

Re: А собственно...

Добрый день!
>От места падения до российской границы было всего около 100 км.....
По другим данным - 14 км. Я собственно, почему спрашиваю, посмотрел случайно на карту, чтобы попасть на место падения надо было на 45о сбиться с курса, в принципе, можно было и меньше, но тогда он и Латвию зацепил бы. На наших еропланах совсем нет магнитных компАсов? Или когда летишь выше облаков, нельзя сначала на часы посмотреть, а потом на солнышко? Пионэры в турпоходах себе такого не позволяли... Был, правда, один,шел на Одессу, а вышел к Херсону...
С наилучшими пожеланиями
От info
К OldSalt (26.09.2005 16:01:57)
Дата 26.09.2005 17:54:07

А собственно...

Здр!

Считаем так. Каунас-Вильнюс 100 км В 15-20 км за Вильнюсом - граница с братской Белоруссий. Каунас - Добровольск (граница с Россией) 90 км
Ведь писали,что пилот при приземлении находился в состоянии шока.
Но с другой то стороный, пилот то очень опытный...
Пока в Литве летят полковничьи головы за то,что самолет 20 мин находился в небе Литвы совершнно бесконтрольно. Наверное следующий этап - перестановки в НАТОвской цепи,отвечающей за охрану воздушных границ Литвы...
Да собственно,Россия пострадавшая сторона, потеряла дорогую технику,чего там пыжиться, держать пилота,остатки самолета,раздувать скандал....
Зря все это. Политика, есть политика, несчастный случай,есть несчастный случай. Перемешали все!

Ув

С Б
От Cyclone
К OldSalt (26.09.2005 16:01:57)
Дата 26.09.2005 17:02:22

Re: А собственно...

>На наших еропланах совсем нет магнитных компАсов?

Как это нет? Как же без "Бычьего глаза"?
От kregl
К OldSalt (21.09.2005 19:02:14)
Дата 21.09.2005 21:54:23

Re: А собственно

Здр!

>... ероплан-то навернулся? Ну заблудился, ну проскочил бы Литву насквозь, керосину - то должно было хватить до Кеника с запасцем.
-----------------------
Дык, о том и речь, вроде, что:

1.ориентацию потерял: иде он, Кенигсберг-то, в какой стороне?
2.керосин и окончился, пока сторону, иде Кенигсберг искал...

..., или ТАК это всё в изложении папарацциев...

>Зачем рылом в землю - то?
-------------------------
Урановые головки кумулятивных свёрел перевесили перёд.

С уважением, kregl
От Esq
К OldSalt (21.09.2005 19:02:14)
Дата 21.09.2005 19:33:47

Rе: А собственно из-за чего...

>... ероплан-то навернулся? Ну заблудился, ну проскочил бы Литву насквозь, керосину - то должно было хватить до Кеника с запасцем. Зачем рылом в землю - то?

Я же говорю - катапульту помощнее.
Чтобы до Кеника летчика дострельнула.
Хрен с ним, с еропланом радиоактивным.
От securities
К Cyclone (21.09.2005 16:12:13)
Дата 21.09.2005 18:01:11

Re: А бактер....

> Одного мне не понятно, почему у нас до сих пор с ними няньчатся? Нас каждый день дерьмом поливают, а мы каждый день утираемся и делаем вид, что ничего не случилось.

Ваши предложения?))) Только реальные, а не "снабдить хлебо-булочными изделиями")).
От Mopnex
К securities (21.09.2005 18:01:11)
Дата 21.09.2005 18:27:05

Re: А бактер....

>> Одного мне не понятно, почему у нас до сих пор с ними няньчатся? Нас каждый день дерьмом поливают, а мы каждый день утираемся и делаем вид, что ничего не случилось.
>
>Ваши предложения?))) Только реальные, а не "снабдить хлебо-булочными изделиями")).

Это что значит?
От securities
К Mopnex (21.09.2005 18:27:05)
Дата 21.09.2005 22:57:59

Re: А бактер....

>>Ваши предложения?))) Только реальные, а не "снабдить хлебо-булочными изделиями")).
>
>Это что значит?

Это значит не "ядреными БАТОНами" завалить и не пр. 949 (корпус- батон) гонять для устрашения)
От info
К kregl (21.09.2005 15:14:03)
Дата 21.09.2005 15:22:03

А бактер. оружия...

Здр!

:-)))

Вообще-то многие оставляют,добившись положения, девичьи фамилии.....
А чего там за радиоактивный металл может быть ?
Ядерного оружия же небыло на борту. Ранее были приборы,которые показывали радиоактивность среды и к ним в капсуле придавался радиактивный металл (пару грамм)для тестов. Может что-то в этом роде...
А может он вовсе и не с самолета,как доказать,ведь экспертов не подпускают..

Ув

С Б
От kregl
К info (21.09.2005 15:22:03)
Дата 21.09.2005 16:51:17

Re: А бактер.

Здр!

>Ядерного оружия же не было на борту.
--------------------------
Да, как же!
А про кумулятивные обеднённо-урановые свёрла забыли?

С уважением, kregl
От MikeG
К kregl (21.09.2005 16:51:17)
Дата 21.09.2005 17:28:02

Re: А бактер.

Приветствую !
>Здр!

>>Ядерного оружия же не было на борту.
>--------------------------
>Да, как же!
>А про кумулятивные обеднённо-урановые свёрла забыли?
Помнится амеры с Ираком тоже начинали с ядреного и хим оружия...

Michael